tag:blogger.com,1999:blog-83295549474386834452024-03-05T06:45:32.770-08:00Cartelazo NotasCARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-27258399813816147332008-08-27T21:36:00.000-07:002008-08-27T21:37:55.813-07:00Trigo:¿Otro "yuyo" malo?<strong><em>Lamentablemente a medida que transcurre el tiempo y viendo lo que pasa con el trigo, noble cultivo de otrora, no nos queda más que parafrasear a la señora Presidente. Esto fue cuando definió a la soja como un yuyo. Pero en este caso el cereal además de pasar a ser un yuyo es malo y detestable.</em></strong><br />Y esta arriesgada definición esta basada en varios considerandos. El principal es que parece que en nuestro país todas las medidas que se toman son inversamente proporcionales a los objetivos buscados. Cuando el gobierno se jactó de que las decisiones tomadas en materia de política agropecuaria buscaba hacer cambiar la decisión de los productores de sembrar tanta soja, intentando que cultiven más maíz y más trigo, vemos que exactamente generó un hecho inverso al buscado.<br />Con las últimas medidas implementadas obligaron a los productores argentinos a tomar la decisión de hacer menos trigo y más de la desprestigiada oleaginosa. El primer gran error fue cerrar las exportaciones del cereal, con el argumento avieso de que gracias a esta medida, el país gozaría de tener mucho trigo para el consumo interno, con valores aceptables para que no suban los precios de la harina y el pan. Situación que no ocurrió.<br />Al no permitir exportar o al disminuir a tan solo 45 días el plazo existente entre el momento de la declaración de exportación y el embarque, destruyeron la posibilidad de que algún productor piense en cultivar igual o mayor área con trigo para la cosecha 2009, porque tiene la garantía de que el precio que puede llegar a obtener en cosecha nunca será ni cercano a los equivalentes a los valores internacionales.<br />Es notable como ha cambiado la forma de trabajo de los productores nacionales. En la década del 80, los chacareros siempre sembraban. No importaba las decisiones erróneas de los gobernantes, los costos, la falta de financiación, el hombre de campo siempre sembraba, y en algunos casos aumentaban el área a cultivar. Pero ahora esto cambió.<br />Hoy los productores son verdaderos empresarios con mucha profesionalidad. Por eso, al trigo le pusieron poca plata. Esto se nota por los trabajos culturales y por el poco fertilizante que se ha utilizado en el ciclo actual. “Voy a invertir lo necesario para cosechar un trigo que me salve los gastos y tener plata a fin de año…” decía con desazón un productor del sur bonaerense.<br />Siempre al trigo se le dijo que es “carne de perro”, que crece en todos lados, que tirás la semilla y nace. Pero esta vez, estos axiomas quedaron perimidos, por la actualidad productiva internacional.<br />El trigo seguirá siendo un cereal político, el alimento básico de cualquier pueblo del mundo, el sinónimo de paliativo del hambre, un verdadero NOBLE CEREAL.<br />Esto en cualquier parte del mundo, salvo en la Argentina. Con todas las medidas tomadas se sigue castigando a los productores trigueros quienes no le queda otra que sembrar menos del cereal y mucho más de las semillas oleaginosas.<br />Lamentable situación. Pero recordemos que el dicho popular dice: “Hierba mala nunca muere”. Esperemos que sea el caso del trigo.<br /><br />Alejandro Ramírez<br />Analista Agropecuario<br /><span style="font-size:78%;">Fuente: SEPRIN.com</span>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-56330530794692101152008-07-16T20:25:00.000-07:002008-07-16T20:26:17.620-07:00OTRA VEZ COIMAS MILLONARIASEstimados amigos:<br />Este es el último mail que reciben desde esta dirección, ya que estoy dejando este laburo y me voy del país. Algunos de ustedes ya saben porque y otros se están enterando ahora. Estos últimos meses fueron de mucho stress para mí y me la banqué como siempre. Lo de las amenazas ya fue mucho, pero lo que colmó el vaso fue que mi hijo de 5 años me preguntara "papá, ¿vos sos ladrón?".<br />Por eso me animo a contarlo todo y a pedirles a ustedes mis amigos que me ayuden, por que nuestros hijos no se merecen lo que está pasando. En este país donde no hay Justicia y donde los medios de comunicación están comprados la única posibilidad que nos queda es esta.<br />Con esto de las retenciones estamos viviendo un nuevo caso de coimas en el Congreso, mucho peor que el de la Banelco. Yo sé lo que les digo porque la veo de adentro, algunos de ustedes me vieron por la televisión el día del debate de los diputados. En todos los años que llevo en la política me tocó armar muchas transas, pero nunca vi algo como esto.<br />Para que se den una idea de lo que está saliendo esta LEY... lean el Boletín Oficial del 7 de julio, donde aparece la decisión administrativa 310 de jefatura de gabinete.<br />Son 2510 millones de pesos que se reasignaron, y teóricamente fueron a parar al Ministerio de Planificación. No se crean que todo fue a parar a arreglar diputados.<br /><br />De Vido estuvo manejando la caja de los actos, las carpas y las propagandas.<br /><br />A nosotros nos quedaron 500 palos para arreglar en el congreso.<br />A algunos se los convenció con subsidios y obras pero otros pidieron cash.<br />No tengo la cifra exacta de lo que cobró cada uno, pero les puedo decir que en diputados hubo 8 que se llevaron el dinero en mano para cambiar el voto<br />Julio Arriaga,<br />Lorena Rossi,<br />Hugo Cuevas,<br />Carolina Moisés,<br />Leonardo Gorbacz,<br />Marta Osorio, Osvaldo Salum<br />Griselda Herrera.<br /><br />De los senadores les puedo decir que están pidiendo entre 8 y 15 palos por cabeza, y que los que ya sabemos que van a cobrar son:<br />Juan Carlos Martínez,<br />Rosa Díaz,<br />Elena Corregido,<br />Silvia Gallego,<br />Isabel Viudes,<br />Horacio Lores<br />Ramón Saadi.<br /><br />Les juro que me da miedo tener que volver a empezar en otro lado pero esto no da para más. La cosa se está poniendo pesada estos tipos están relocos. Yo voy a estar bien y seguro que cuando las cosas cambien voy a poder volver. Lo que les pido es que me den una mano difundiendo este mail.<br />No borren ni mi nombre ni mi dirección de mail para que la gente sepa de donde viene. Para los que no me conocen mi DNI es 17307854.<br />Un abrazo y hasta la vuelta:<br /><br />Dr. Pablo V. Vargas<br />Asesor<br />Secretaría de Gabinete y Relaciones Parlamentarias<br />Jefatura de Gabinete de Ministros – Presidencia de la Nación<br />4331-1951 al 59, interno 4387<br />pvargas@jgm.gov.arCARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-56945028074482236602008-07-14T19:04:00.000-07:002008-07-14T19:08:53.054-07:00Brasil mira su futuro sin olvidar su pasado - Argentina vive mirando su pasado y olvida pensar en su futuroEsta fue una frase del Sr Hugo Valotta, lector de nuestros informes, en un email que nos envió con datos complementarios a nuestra news letter sobre los modelos económicos.<br /><br />Nos llamó la atención por lo acertada y le pedimos autorización para utilizarla, ya que está perfectamente alineada con lo que ocurre en el sector agrícola en Brasil y en Argentina.<br /><br />No es mucho lo que podemos brindar de información sobre la realidad del campo en Argentina que no sea de conocimiento de nuestros lectores, pero si podemos mostrar como la realidad del campo en Brasil, es totalmente opuesta.<br /><br />En Brasil, no existen las retenciones a las exportaciones.<br /><br />Al contrario, el gobierno de Lula, desarrollo un programa para expandir la zafra y aumentar la productividad.<br /><br />Lo denominó: Programa Agrícola e Pecuario 2008 / 2009.<br /><br />La base de este programa, es estimular el cultivo del poroto, maíz, trigo y arroz.<br /><br />Para ello, estableció como objetivo principal, ampliar la producción, reducir el impacto del aumento del costo al productor, garantizar el abastecimiento interno, aumentar la participación del agronegocio brasileño en el mercado internacional.<br />Los puntos más importantes del programa son los siguientes :<br /><br />1-Precios mínimos para asegurarle la rentabilidad al productor.<br /><br />2-Compra garantida del excedente (caso exista). La intención es elevar los stocks públicos de granos, de 1,5 millones en 2008 para 6 millones en 2009<br /><br />3-Disponibilidad de R$ 65.000 millones de reales ($ 120.000 millones de pesos argentinos) para desarrollo de la agricultura empresarial.<br />Este valor representa 217% más que el programa anterior (2002 / 2003)<br /><br />4-De este total, R$ 45.500 millones de reales, son con una tasa anual del 6,75%. Prácticamente una tasa del 50% respecto de la tasa de referencia, y muy próxima a la inflación proyectada para el año.<br /><br />5-Inversiones por R$ 1.100 millones en esta zafra (R$ 10.000 millones en total), para recuperar áreas degradadas de pastoreo y para la adopción de prácticas sustentables de producción.<br /><br />El gobierno, no conforme con apoyar la actividad agropecuaria empresarial, defiende la tesis que lo que comienza pequeño, puede crecer y para eso, instrumentó, también, un programa para la agricultura familiar en la zafra 2008 / 2009.<br /><br />Los puntos más importantes del programa, son los siguientes:<br /><br />1-Presupuesto total de R$ 13.000 millones (unos $ 25.000 millones de pesos argentinos)<br /><br />2-Intereses del 2% al año, con diez años de plazo de pago, y tres años de carencia. (recordar que el interés normal en un banco para una pequeña empresa, nunca es menor al 18% al año)<br /><br />3-R$ 397 millones para asistencia técnica<br /><br />4-Crédito para instalaciones de R$ 12.000 por familia<br /><br />5-Compra de productos con precios mínimos para asegurar rentabilidad.<br /><br />6-Establecimiento de precios mínimos con aumento de 56% en relación a los parámetros de precios de la zafra anterior<br /><br />7-Cobertura del 100% de la financiación que el pequeño productor precisará<br /><br />8-Garantía de hasta el 65% de la facturación neta, esperada por cada propietario<br /><br /><strong>Diferencias notorias:</strong><br /><br />En el mismo momento en que Argentina restringe sus exportaciones de alimentos, Brasil expande sus negocios en y con el mundo.<br /><br />La crisis del campo en Argentina, permitió que las exportaciones de soja desde Brasil, aumenten un 30% en relación al mismo mes del año anterior y al mes pasado de este mismo año.<br /><br />Las exportaciones de soja en Brasil, llegaron a U$S 9.000 millones en el primer semestre del 2008, contra U$S 5.380 millones en el mismo período del año anterior.<br />Algo parecido ocurrió con la carne.<br /><br />Al margen de las informaciones de nuestro informe sobre el tema, las exportaciones de carne desde Brasil, llegaron a U$S 5.370 millones, (en el primer semestre de 2008) contra U$S 4.180 millones en el mismo período de 2007. (fuente: SECEX)<br />Las expectativas de exportaciones totales del 2008, en lo referente al agronegocio, llegarían a los U$S 70.000 millones. Valor mayor que las previsiones oficiales más optimistas.<br /><br />Como en los modelos económicos, Argentina y Brasil, bifurcaron sus modelos para el agronegocio.<br />A la luz de los resultados, Brasil, nuevamente sale en la delantera obteniendo mejores resultados.<br />Desde el punto de vista económico, un aumento de las exportaciones o de los ingresos por exportaciones en un período determinado de tiempo, no representa por si solo, un éxito de gestión.<br /><br />El problema es sociológico y nuevamente, de largo plazo.<br /><br />Argentina continua con una sociedad dividida, entre el gobierno y el campo (aún quien no tiene negocios agropecuarios, toma parte en el conflicto).<br /><br />Brasil tiene una sociedad unida por un proyecto de largo plazo.<br /><br />…pero volviendo al título….<br />Argentinos…., está en la hora de comenzar a proyectar el futuro, o no tendremos futuro para que nuestros hijos tengan presente y nuestros nietos, …pasado.<br /><br /><br /><br />Gustavo Segre<br />info@centergroup.net<br />Analista del Mercosur<br />Germán Segre<br />info@centergroup.net<br />Analista del MercosurCARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-11081649119651767502008-07-14T18:33:00.000-07:002008-07-14T18:45:25.136-07:00CARLOS KUNKEL UN HOMBRE CORRUPTOAyer: Montonero, en su paso por la intendencia de Florencio Varela fue Director de Gobierno y luego Secretario de Gobierno del Intendente Julio César Pereyra.<br />Contábamos en un artículo anterior que Carlos Kunkel, aparte de ser uno de los estrategas más importantes que rodea al presidente Néstor Kirchner –es ni más ni menos que el subsecretario de presidencia de la Nación-, es uno de los ideólogos de los continuos complots que denuncia el gobierno casi a diario.<br />Es sabido que Kunkel fue funcionario municipal en Florencio Varela, desde donde despegó para pasar a engrosar la novísima tropa kirchnerista.<br />Lo que pocos conocen es que, desde su cargo municipal, Kunkel hizo varios “negocios” en su propio provecho. Entre otros, hacer firmar un contrato a la municipalidad de Florencio Varela con una empresa de su propiedad -la constructora Podic- para hacer onerosas obras en la zona.<br />A pesar de que hoy en día trata de aparecer como una persona honesta, Kunkel no puede explicar cómo entre los años 1997 y 1998 –siendo funcionario- compró tantos campos en la localidad de Bragado, amén de una quinta en la calle Islas Orcadas de Florencio Varela y varias camionetas 4 x 4.<br />Más grave aún es que algunas de las propiedades que el funcionario compró en esa localidad fueron adquiridas de manera inmoral, ya que gracias a su cargo tomó conocimiento del trazado de la autopista Presidente Perón y con ese dato en la manga presionó a algunos vecinos para le que vendieran sus bienes a precio irrisorio.<br />Sin ir más lejos, en el Juzgado Nº 13 de los Tribunales de Lomas de Zamora Kunkel acaba de perder un juicio por la escrituración de uno de esos campos luego de haber intentado varias jugadas sucias, una de ellas la de presentar como testigos a sus propios empleados.<br />Otro de los reveses que sufrió el subsecretario de Kirchner en la causa se dio a la hora de pedir que declarara su antiguo jefe, el ex intendente de Florencio Varela, Julio Carpinetti.<br />Kunkel, confiado en la amistad que tenía con quien durante años lo había cobijado en su casa, no esperaba sufrir semejante despecho: Carpinetti confesó que Kunkel le había propuesto, sin demasiadas vueltas, el negocio de comprar en sociedad esos campos porque luego valdrían una fortuna. Un verdadero tiro por la culata.<br />Una de esas oscuras historias se dio en el paraje La capilla -altura Km.18 de Florencio Varela- hace varios años, cuando un hombre llamado Mario Santamaría compró unas tierras con el fin de instalar una tosquera camuflada como criadero de truchas.<br />Lo que nadie sabía es que Santamaría se había asociado con -el entonces funcionario- Kunkel y que, a cambio de una suma periódica de dinero, este le daría la protección que necesitaba para mover camiones de tosca sin que lo molestaran.<br />Un testigo de ese hecho aseguró oportunamente , que “en realidad la intención era vender la tosca a la gente que había ganado la licitación de la autopista pero como el tema no avanzó vendió la tosca en forma particular. Como a Kunkel se le terminó la cometa decidió no avanzar con el criadero de truchas”.<br />Agrega el testigo que “cuando Kunkel compró este campo en U$S 150.000.- libre de gastos, impuestos etc- estaba en cesación de pago”.<br />Más claro, echarle agua.<br /><br /><strong>Kunkel y Kirchner<br /></strong><br />Carlos Kunkel, inventor de las denuncias más improbables de desestabilización contra el gobierno de Kirchner, conoció al Presidente en 1968, cuando los dos estudiaban en La Plata. Pero los roles, en aquella época, estaban invertidos: Kunkel era el líder de la agrupación universitaria en la que Kirchner empezaba su actividad política.<br />Dejaron de verse por muchos años, y recién se reencontraron hace ocho en el armado del Grupo Calafate, el embrión del actual kirchnerismo.<br />Hoy en día, Kunkel uno de los “operadores” más importantes del presidente y uno de los pocos que goza de su total confianza y la de su esposa, hasta tal punto, que ocupa una discreta oficina en el sector presidencial de la Rosada al lado de la de Cristina de Kirchner. Recordemos que Kunkel fue jefe político del matrimonio Kirchner en la Juventud Peronista de los setenta, cuando todos estudiaban Derecho en La Plata.<br />Actualmente y junto con Dante Gullo (ex montonero y ex ARI, devenido en exitoso empresario de la publicidad vial), Kunkel lidera el llamado Grupo Michelángelo, una especie de "tanque de pensamiento" de los proyectos que tiene en mente el personalista presidente K.<br />Asimismo, es uno de los que ofician de "contacto" entre la Casa Rosada y el sector de los “piqueteros oficialistas" liderado por Luis D’Elía, el mismo que en su momento lanzó la acusación de "autoatendado" contra las organizaciones que promovieron el acto del 20 de diciembre de 2003 y donde estalló una poderosa bomba.<br />Acerca de este episodio -según fuentes de Casa de Gobierno-, el que le “pasó letra” a D’elía para que dijera semejante disparate habría sido justamente el subsecretario Kunkel.<br />El papelón que se armó por las declaraciones de D’elía fue tal que el entorno íntimo de Kirchner comenzó a apuntar su improvisado dedo acusador contra la policía bonaerense y el aparato "duhaldista" de la provincia de Buenos Aires.<br />Más allá de las versiones, la verdad que arrojó la investigación de lo sucedido –y que sospechosamente no trascendió a la prensa-, es que los autores del atentado habían sido elementos policiales infiltrados en el ala piquetera de Raúl Castells, el más acérrimo enemigo del kirchnerismo.<br />Paradójicamente, dicha investigación salió de la mismísima secretaría general de la Presidencia, más precisamente del sector que comanda el propio Kunkel.<br /><br /><strong>Concluyendo</strong><br /><br />Cuando recordamos las palabras de campaña del caprichoso presidente Kirchner acerca del combate a la corrupción y rememoramos la manera en que despidió a algunos de sus hombres de confianza por la mera sospecha de que no fueran probos para la función pública, no podemos dejar de sentirnos confundidos por designaciones como la del subsecretario Kunkel.<br />Podría ser casual, pero no lo es. Entre otros impresentables que el mandatario no puede justifica tenemos a:<br />-Alberto Fernández, jefe de gabinete: engranaje esencial de los negociados del grupo Bapro en era de Duhalde.<br />-Aníbal Fernández, ministro del Interior: vació las arcas de Quilmes siendo intendente y protege a un grupo de narcotraficantes de la zona.<br />-Horacio Rosatti, ministro de Justicia: hizo pingües negocios siendo intendente de Santa Fé.<br />-Julio De Vido, ministro de Planificación: es el cajero de Kirchner. En Santa Cruz manejó el dinero “negro” de la campaña presidencial.<br />Etcétera...<br />Cuando un gobierno –cualquier gobierno- mantiene a hombres corruptos en cargos tan delicados como los citados, uno comienza a creer que algún motivo de peso debe respaldar esa acción.<br />Y cuando hablamos de motivos de peso, hablamos de negocios sucios, nunca de política transparente.<br />Si no, no se entiende por qué Kirchner se arriesga a manchar su imagen pública acompañado por esta gente.<br />A menos que él sea parte de lo mismo...<br /><br /><span style="font-size:78%;">Fuente: </span><a href="http://www.espejodetucuman.com.ar/" target="_blank"><span style="font-size:78%;color:#000000;">www.espejodetucuman.com.ar</span></a><span style="font-size:78%;"><br />Gentileza para </span><a href="http://www.notiar.com.ar/" target="_blank"><span style="font-size:78%;color:#000000;">NOTIAR</span></a>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-85918439115362410502008-07-13T21:29:00.000-07:002008-07-13T21:36:24.170-07:00VOCES DEL ENEMIGO: INSOLENTES COMUNICADOS DE LOS SEDICIOSOS Y GENOCIDAS MAPUCHES<strong></strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia-Ue-ZXgtXlYNAZc2LTu5A3_BAJmKF_JFcdt7y3oHTrVo8RKy3HCJ_w4DfMOw_ijyB_zhlfb6QyIIVWveMkmI51vRzWr0ryDlX_-x2vF62gchpzXfHg3n8SUQzI6K7Eu9Lvyqi9lsSPGq/s1600-h/untitledM.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5222722995578303490" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia-Ue-ZXgtXlYNAZc2LTu5A3_BAJmKF_JFcdt7y3oHTrVo8RKy3HCJ_w4DfMOw_ijyB_zhlfb6QyIIVWveMkmI51vRzWr0ryDlX_-x2vF62gchpzXfHg3n8SUQzI6K7Eu9Lvyqi9lsSPGq/s400/untitledM.bmp" border="0" /></a><br /><div>1) FuriLofChe Waria, septiembre del 2007.<br /><br />Pu Zomo (mujeres MapuChe), MapuChe de la Ruka, MapuChe Autónomos e Independientes, y todos aquellos MapuChe que tienen la necesidad de pronunciarse:<br /><br />Queremos repudiar las charlas que esta llevando a cabo la Sra. Beatriz Carbonell en la Universidad FASTA, porque creemos que es una nueva usurpación, profanación y comercialización del Conocimiento Ancestral MapuChe.<br /><br />No es la primera vez que esta institución abre sus puertas a personajes como Casamiquela, Carbonell y otros “Winkas intelectualosos”, cuyas características es arrogarse la voz del Pueblo MapuChe.<br /><br />Los únicos autorizados para contar nuestra historia y transmitir conocimientos son Nuestras Autoridades Originarias – Lonko, Machi, Gnenpin, Werken – y la gente que Nuestro Pueblo designe.<br /><br />La historia oficial miente, la usurpación y colonización continúa, y todos los días surgen personajes como estos que lucran y llenan sus bolsillos en nombre de Nuestro Pueblo.<br /><br />Todos aquellos que participen y crean que encuentran una respuesta en este tipo de actividades, son cómplices de que la conquista siga.<br /><br />2) NawelWapi Lafken meu, FuriLofChe waria/30 de octubre de 2007 pi winka<br /><br /><br />El día sábado 8 de septiembre la sra. Beatriz Carbonell, se presento en la Universidad FASTA, ha dictar el segundo seminario sobre Cosmovisión MapuChe. Ante esto Organizaciones MapuChe decidieron repudiarla, pero antes de avanzar acerca del porque de dicho repudio, es preciso detenerse y poner en contexto a los actores involucrados:<br /><br />Primero: la universidad Fasta ha cobijado, avalado, y motivado a diversos personajes como el tristemente celebre Seudo historiador winka Rodolfo Casamiquela, empleado de Benetton e intelectual del Despojo.<br /><br />Segundo: la universidad Fasta cuenta como máximo directivo de su institución, al Cura Fascista Aníbal Fosbery, quien entre otras cosas, reivindicó en la inauguración de la sede de Bariloche al Criminal de Guerra Nazi Erick Priebke responsable del fusilamiento de 335 italianos en las fosas Ardeatinas.<br /><br />Entre otro de los amigos del Cura Aníbal Fosbery, esta el Gral. retirado Daniel Reimundes, ex segundo del extinto titular del Ejercito Ricardo Brinzoni, autor intelectual de la Politización de las Fuerzas Armadas (FFAA).<br /><br />Para más datos es preciso seguir remitiéndose a la historia reciente sobre la participación plena de Anibal Fosbery en la dictadura militar para entender mejor las politicas y objetivos, la escencia del máximo directivo de la universidad FASTA.<br /><br />La Iglesia Católica tuvo una activa participación en la represión del pueblo tucumano durante el Operativo Independencia. Su jerarquía, a nivel nacional y provincial, mantuvo estrechos vínculos con los represores comandados por los generales Adel Edgardo Vilas y Antonio Domingo Bussi.<br /><br />El Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina visitó bases militares y campos de concentración en más de una oportunidad, elogiando el accionar de los grupos de tareas y reivindicando el papel mesiánico del Ejército. El arzobispo de Tucumán tenía libre acceso al campo de concentración que funcionaba en la Jefatura de Policía, donde se lo vio en numerosas oportunidades. El prior provincial de la orden dominica y rector de la universidad católica local, junto a otro sacerdote dominico que encabezaba una comisión arquidiocesana para los medios de comunicación, fueron piezas claves de los aparatos de propaganda e inteligencia del Operativo. Uno de ellos fue acusado públicamente de haber participado en las reuniones del Comando de la Quinta Brigada en las que se decidía qué personas iban a ser secuestradas y nunca lo desmintió.<br /><br />La simbiosis clerical militar tuvo una figura paradigmática en Tucumán desde antes del inicio del Operativo y hasta finalizada la dictadura militar. Se trata de Aníbal Fósbery, en esa época prior provincial de la Orden Dominica y rector de la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino (UNSTA). Integrista fanático, su nombre trascendió públicamente para todo el país cuando formó parte de un grupo que en plena guerra de Malvinas viajó a Libia para traer material bélico y cuando al inaugurar la universidad FASTA en Bariloche agradeció y elogió a Erich Priebke, el nazi condenado en Italia por el crimen de las Fosas Adreatinas.<br /><br />Fósbery, creador de una organización juvenil integrista -FASTA- acusada de haber aportado voluntarios para la represión ilegal, tuvo un enorme poder en la provincia. El hombre de su mayor confianza, Oscar “Cacho” DAgostino fue colocado a propuesta suya al frente de la corresponsalía tucumana de la agencia estatal de noticias Télam. D´Agostino y dos altos oficiales de la Inteligencia del Ejército llevaron a cabo la tarea de desinformar al pueblo argentino a través de despachos periodísticos que hablaban de una guerra que nunca existió. Un ex diputado nacional denunció que Fósbery participaba de las reuniones de la Comunidad de Servicios de Inteligencia en las cuales se elaboraba las listas de personas a ser secuestradas por las patotas o grupos de tareas. Fósbery nunca lo desmintió. Conducida por Fósbery, la UNSTA se transformó en el centro emisor de las ideas y personas que servirían para justificar la represión, el genocidio. Una vez instalada la dictadura fue recompensada económicamente con enormes subsidios y fue partícipe de un complot para desviar a sus aulas a los jóvenes que, por los cupos, tenían obstaculizado su ingreso a la Universidad Nacional de Tucumán.<br /><br />Por otro lado esta sra. Beatriz Carbonell, se ha adjudicado la voz del Pueblo MapuChe dictando seminarios y lucrando, con conocimiento que ha adquirido abusando de la confianza de Nuestros Mayores.<br /><br />Ante esta situación los MapuChe decidimos Repudiar su presencia, porque los MapuChe somos quienes portamos nuestra Historia, los MapuChe tenemos voz y así como no se puede permitir que Casamiquela lucre y mienta con una Historia Oficial inventada, no podemos permitir este nuevo atropello.<br /><br />Ante esto la justicia winka, siempre injusta y rápida para actuar en contra de los MapuChe toma posición. Donde el fiscal Marcos Burgos, actúa de oficio acusando a Nuestros Hermanos, este acto es una muestra mas de su Xenofobia y de la rapidez que no tiene para actuar de oficio ante situaciones de Miseria, Pobreza, Abandono, Abuso policial, o inclusive en actos como llevo a cabo el Cura Fosbery, reivindicando al Nazi Priebke.<br /><br />Unas ves mas este sistema judicial criminaliza las Legitimas Reivindicaciones de Nuestro Pueblo Milenario, de la misma manera que ante cada Recuperación Territorial MapuChe hay una nueva acusación de "usurpación", y ante esta protesta se pretende condenar a los MapuChe.<br /><br />Este nuevo atropello, debe poner en alerta a la sociedad toda y a las organizaciones y movimientos sociales ya que la protesta es un Derecho Inalienable de todo ser humano, ante cada Persecución del Estado Opresor, Diez veces Defenderemos nuestra Dignidad.<br /><br />MARI CHI WEU!! MARI CHI WEU!! ¡¡10 veces Venceremos!!<br /><br />MapuChe del Nawel Wapi.<br /><br />Indymedia.org<br /><br /><strong>Notas catapúlticas:<br /><br />1) Los mapuches invadieron nuestros territorios-con anuencia de los gobiernos chilenos-y exterminaron a nuestros “pueblos originarios” (tehuelches y pehuenches). Además, asesinaron, raptaron y robaron a los cristianos que tuvieron el coraje de ocupar el desierto. Hoy la zurdería urbana ha elaborado una nueva “historia oficial”, que los presenta como ocupantes iniciales de la Patagonia argentina, que llevaban una existencia bucólica tronchada por un Ejército “represor”. Y en esto los ignorantes o demagogos obispos de la región son cómplices de las mentiras que vierten los pseudohistoriadores -una prueba la dieron cuando se beatificó a Ceferino Namuncurá, a quien presentaron como un indicecito mapuche, siendo que el lirio de la Patagonia era hijo de un cacique tehuelche y de una cristiana cautiva. Repito mi recomendación: Monseñores, los libros no muerden.<br /><br />2) Transcribo un párrafo de la nota del escritor chileno Joaquín Fernandois “La falacia de la deuda histórica” (El Mercurio,12/02/08) que enfoca el problema de los aborígenes de su país con racionalidad:<br /><br />¿Qué queremos para nuestro Chile? La minoría indígena es a estas alturas escasísima en número. Si algunas políticas sociales y económicas especiales para ella tienen éxito, ¡bienvenidas! Pero, en el mundo moderno, repartir tierras no resuelve nada. Seguir la recomendación de mantenerlos aislados para conservar su cultura es como transformarlos en un zoológico. En cambio, esfuerzos de educación, desarrollo social, que todos asumamos la belleza de los rasgos indígenas, que se enseñe más su lengua (y más el buen castellano y el inglés), y que nos asumamos de corazón como país criollo-mestizo. Para esto es indispensable que surjan líderes de raigambre mapuche, provistos de coraje y con visión integradora. En cambio, quienes insisten en esa abstracción de la identidad como un absoluto se solazan en el conflicto.<br /><br />Es conocida la política del país trasandino de tener a raya a los ideólogos y subversivos indigenistas, que después de los garrotazos de los Carabineros, son sometidos a procesos y duermen a la sombra un buen tiempo, gobierne quien gobierne, sea el “tirano” Pinochet o la socialista Bachelet. Ojalá tomemos nota.<br /><br />3) A los amigos de FASTA les recomiendo leer el Proyectil que dedico a Martín Lozada, un infiltrado que integra el cuerpo docente de la sede Bariloche.</strong></div><div></div><div><strong></strong></div><div align="center"><strong></strong></div><div align="center"><strong><em><span style="font-size:130%;"></span></em></strong></div><div align="center"><strong><em><span style="font-size:130%;"></span></em></strong></div><div align="center"><strong><em><span style="font-size:130%;"></span></em></strong></div><div align="center"><strong></strong> </div><div align="center"><strong></strong> </div><div align="center"><strong></strong> </div><div align="center"><strong></strong> </div><div align="center"><strong><a href="http://www.catapulta.com.ar/" target="_blank"><span style="font-size:180%;color:#3333ff;"><em>WWW.CATAPULTA.COM.AR</em></span></a></strong></div>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-73100518984164641602008-07-05T15:54:00.001-07:002008-07-05T15:56:32.885-07:00Cómo votó cada diputado<strong>A favor del proyecto</strong>:<br /><br />Bloque Frente para la Victoria- PJ<br /><br />María Julia Acosta (Catamarca)<br />Walter Alfredo Agosto (Santa Fe)<br />Hilda Clelia Aguirre De Soria (La Rioja)<br />German Enrique Alfaro (Tucumán)<br />Octavio Argüello (Buenos Aires)<br />Julio Esteban Arriaga (Río Negro)<br />Nora Esther Bedano (Córdoba)<br />Claudia Alicia Bernazza (Buenos Aires)<br />Ana Berraute (Santa Fe)<br />Rosana Andrea Bertone (Tierra del Fuego)<br />Marcela Alejandra Bianchi Silvestre (Buenos Aires)<br />Lía Fabiola Bianco (Misiones)<br />Gloria Bidegain (Buenos Aires)<br />Mariel Calchaquí (Tierra del Fuego)<br />Nelio Higinio Calza (Entre Ríos)<br />Susana Mercedes Canela (Salta)<br />Alberto Cantero Gutierrez (Córdoba)<br />Remo Gerardo Carlotto (Buenos Aires)<br />María Araceli Carmona (Corrientes)<br />Graciela María Caselles (San Juan)<br />Jorge Alberto Cejas (Río Negro)<br />Nora Noemí César (Buenos Aires)<br />Rosa Laudelina Chiquichano (Chubut)<br />Luis Francisco Jorge Cigogna (Buenos Aires)<br />Diana Beatriz Conti (Buenos Aires)<br />José Manuel Córdoba (Santa Cruz)<br />Stella Maris Córdoba (Tucumán)<br />Jorge Edmundo Coscia (Ciudad de Buenos Aires)<br />Ariel Dalla Fontana (Santa Fe)<br />Viviana Damilano Grivarello (Chaco)<br />Alfredo Dato (Tucumán)<br />María Graciela de la Rosa (Formosa)<br />Edgardo Depetris (Buenos Aires)<br />Juliana di Tullio (Buenos Aires)<br />José María Díaz Bancalari (Buenos Aires)<br />Juan Carlos Díaz Roig (Formosa)<br />Susana Díaz (Tucumán)<br />Miguel Dante Dovena (Buenos Aires)<br />Patricia Fadel (Mendoza)<br />Luis María Fernández Basualdo (Formosa)<br />Marcelo Fernández (Buenos Aires)<br />Margarita Ferra de Bartol (San Juan)<br />Paulina Fiol (Santa Fe)<br />Eduardo Galantini (Corrientes)<br />Eva García de Moreno (Chubut)<br />María Teresa García (Buenos Aires)<br />Amanda Genem (Mendoza)<br />Graciela Giannettasio (Buenos Aires)<br />Juan Carlos Gioja (San Juan)<br />Ruperto Godoy (San Juan)<br />Juan Dante González (Mendoza)<br />Nancy González (Chubut)<br />Juan Carlos Dante Gullo (Ciudad de Buenos Aires)<br />Graciela Gutiérrez (Santa Cruz)<br />Alberto Herrera (Tucumán)<br />Griselda Herrera (La Rioja)<br />Luis Iblarregui (Buenos Aires)<br />Juan Manuel Irrazabal (Misiones)<br />Miguen Angel Iturrieta (Misiones)<br />Beatriz Korenfeld (Santa Cruz)<br />Carlos Kunkel (Buenos Aires)<br />Jorge Landau (Buenos Aires)<br />María Laura Leguizamón (Buenos Aires)<br />María Beatriz Lenz (Ciudad de Buenos Aires)<br />Stella Maris Leverberg (Misiones)<br />Edith Llanos (Buenos Aires)<br />Timoteo Llera (Misiones)<br />Ernesto López (San Juan)<br />Rafael López (Formosa)<br />Gustavo Marconato (Santa Fe)<br />Mario Humberto Martiarena (Jujuy)<br />Oscar Massei (Neuquén)<br />María Carolina Moises (Jujuy)<br />Antonio Morante (Chaco)<br />Manuel Morejon (Chubut)<br />Carlos Moreno (Buenos Aires)<br />Claudio Morgado (Ciudad de Buenos Aires)<br />Mabel Muller (Buenos Aires)<br />Jorge Obeid (Santa Fe)<br />Juan Mario Pais (Chubut)<br />Alberto Paredes Urquiza (La Rioja)<br />Ariel Pasini (Buenos Aires)<br />Guillermo Pereyra (Mendoza)<br />Hugo Perie (Corrientes)<br />Julia Argentina Perie (Misiones)<br />Héctor Porto (Buenos Aires)<br />Adriana Puiggros (Buenos Aires)<br />Héctor Recalde (Buenos Aires)<br />Jesús Rejal (La Rioja)<br />María del Carmen Rico (Buenos Aires)<br />Evaristo Rodríguez (Santa Cruz)<br />Beatriz Rojkes de Alperrovich (Tucumán)<br />Carmen Roman (Formosa)<br />Agustín Rossi (Santa Fe)<br />Alejandro Rossi (Santa Fe)<br />Cipriana Rossi (Río Negro)<br />Ramón Ruiz (Buenos Aires)<br />Juan Arturo Salim (Tucumán)<br />Osvaldo Salud (Salta)<br />Mario Armando Santander (La Rioja)<br />Rubén Sciutto (Tierra del Fuego)<br />Adela Segarra (Buenos Aires)<br />Juan Carlos Sluga (Buenos Aires)<br />Carlos Snopek (Jujuy)<br />Raúl Solanas (Entre Ríos)<br />Gladis Soto (Chaco)<br />Juan Héctor Sylvestre Begnis (Santa Fe)<br />Patricia Vaca Narvaja (Córdoba)<br />Jerónimo Vargas Aignasse (Tucumán)<br />José Antonio Vilariño (Salta)<br />Mariano West (Buenos Aires)<br /><br />Concertación Plural<br /><br />Héctor Alvaro (Mendoza)<br />Hugo Cuevas (Río Negro)<br />Norberto Erro (Buenos Aires)<br />Hugo Prieto (Neuquén)<br />Gustavo Serebrinsky (Buenos Aires)<br />Silvia Vázquez (Buenos Aires)<br /><br />Frente Cívico y Social de Santiago del Estero<br /><br />Daniel Brue (Santiago del Estero)<br />José Herrera (Santiago del Estero)<br />Mirta Pastoriza (Santiago del Estero)<br />Jorge Pérez (Santiago del Estero)<br />Ana Luna de Marcos (Santiago del Estero)<br /><br />Encuentro Social y Popular<br /><br />Vilma Ibarra (Ciudad de Buenos Aires)<br />Ariel Basteiro (Buenos Aires)<br />Victoria Donda (Buenos Aires)<br />Cecilia Merchán (Córdoba)<br /><br />Diálogo por Buenos Aires<br /><br />Miguel Bonasso (Ciudad de Buenos Aires)<br /><br />Movimiento Independiente<br /><br />Eduardo Lorenzo Borocoto (Ciudad de Buenos Aires)<br /><br />Dignidad Peronista<br /><br />Emilio Kakubur (Misiones)<br /><br /><br /><br /><strong>En contra:</strong><br /><br />Unión Cívica Radical<br /><br />Juan Acuña Kunz (Santa Cruz)<br />Oscar Aguad (Córdoba)<br />Pedro Azcoiti (Buenos Aires)<br />Vilma Baragiola (Buenos Aires)<br />Liliana Bayonzo (Chaco)<br />Margarita Beveraggi (Chaco)<br />Gustavo Cusinato (Entre Ríos)<br />Héctor del Campillo (Córdoba)<br />Luciano Fabris (Chaco)<br />José Ignacio García Hamilton (Tucumán)<br />Miguel Giubergia (Jujuy)<br />Silvana Giudici (Ciudad de Buenos Aires)<br />Eduardo Kenny (La Pampa)<br />Daniel Kronenberger (La Pampa)<br />Rubén Lanceta (Buenos Aires)<br />Silvia Lemos (Mendoza)<br />Heriberto Martínez Oddone (Córdoba)<br />Pedro Morini (Santa Fe)<br />Alejandro Nieva (Jujuy)<br />Agustín Portela (Corrientes)<br />Sandra Riobbo (Buenos Aires)<br />Silvia Storni (Córdoba)<br />Carlos Urlich (Chaco)<br />Sergio Varisco (Entre Ríos)<br /><br />Frente para la Victoria- PJ<br /><br />Felipe Solá (Buenos Aires)<br />Graciela Camaño (Buenos Aires)<br />Jorge Villaverde (Buenos Aires)<br />Manuel Baladrón (La Pampa)<br />Irma García (La Pampa)<br />Luis Barrionuevo (Catamarca)<br />Jorge Montoya (Córdoba)<br />Beatriz Halak (Córdoba)<br />Arturo Heredia (Córdoba)<br />María Cremer de Busti (Entre Ríos)<br />María Petit (Entre Ríos)<br />Zulma Daher (Salta)<br />Enrique Thomas (Mendoza)<br />Marta Velarde (Santiago del Estero)<br /><br />Movimiento Popular Neuquino<br /><br />Hugo Acuña (Neuquén)<br />José Brillo (Neuquén)<br />Alicia Comelli (Neuquén)<br /><br />De la Concertación<br /><br />Jorge Albarracin (Mendoza)<br />Daniel Katz (Buenos Aires)<br />Laura Montero (Mendoza)<br />Juan Carlos Scalesi (Río Negro)<br /><br />Frente Justicia Unión y Libertad<br /><br />César Albrisi (Córdoba)<br />Ivana Bianchi (San Luis)<br />Luis Lusquiños (San Luis)<br />Mario Merlo (San Luis)<br />Claudio Poggi (San Luis)<br />María Torrontegui (San Luis)<br /><br />Coalición Cívica<br /><br />Horacio Alcuaz (Buenos Aires)<br />Griselda Baldata (Córdoba)<br />Patricia Bullrich (Ciudad de Buenos Aires)<br />Elisa Carca (Buenos Aires)<br />Francisco Ferro (Buenos Aires)<br />Héctor Flores (Buenos Aires)<br />Susana García (Santa Fe)<br />Claudia Gil Lozano (Ciudad de Buenos Aires)<br />Fernando Iglesias (Ciudad de Buenos Aires)<br />María Linares (Buenos Aires)<br />Juan Carlos Moran (Buenos Aires)<br />Fabián Peralta (Santa Fe)<br />Adrián Pérez (Buenos Aires)<br />Elsa Quiroz (Buenos Aires)<br />María Fernanda Reyes (Ciudad de Buenos Aires)<br />Marcela Rodríguez (Buenos Aires)<br />Fernando Sánchez (Ciudad de Buenos Aires)<br />Juan Carlos Vega (Córdoba)<br /><br />Unión celeste y blanco<br /><br />Juan José Álvarez (Buenos Aires)<br />Francisco De Narváez (Buenos Aires)<br />Patricia Gardella (Buenos Aires)<br />Julio Ledesma (Buenos Aires)<br /><br />Recrear para el Crecimiento<br /><br />Marcelo Amenta (Buenos Aires)<br /><br />Partido Liberal de Corrientes<br /><br />José Arbo (Corrientes)<br /><br />Partido Nuevo contra la Corrupción<br /><br />Mario Ardid (Córdoba)<br /><br />Frente de Todos<br /><br />María Josefa Areta (Corrientes)<br />José Roldán (Corrientes)<br /><br />Partido Socialista<br /><br />Silvia Augsburger (Santa Fe)<br />Miguel Angel Barrios (Santa Fe)<br />Roy Cortina (Ciudad de Buenos Aires)<br />Ricardo Cuccovillo (Buenos Aires)<br />Mónica Fein (Santa Fe)<br />Elda Gerez (Santa Fe)<br />María Elena Martin (Santa Fe)<br />Lausa Sesma (Córdoba)<br />Lisandro Viale (Entre Ríos)<br /><br />Solidaridad e Igualdad - ARI<br /><br />Nélida Belous (Tierra el Fuego)<br />Verónica Benas (Santa Fe)<br />Emilio García Méndez (Ciudad de Buenos Aires)<br />María América González (Ciudad de Buenos Aires)<br />Eduardo Macaluse (Buenos Aires)<br />Lidia Naim (Buenos Aires)<br />Carlos Raimundi (Buenos Aires)<br /><br />Propuesta Republicana<br /><br />Paula Bertol (Ciudad de Buenos Aires)<br />Eugenio Burzaco (Buenos Aires)<br />Luis Galvalisi (Ciudad de Buenos Aires)<br />Christian Gribaudo (Buenos Aires)<br />Cynthia Hotton (Ciudad de Buenos Aires)<br />Julián Obiglio (Ciudad de Buenos Aires)<br />Federico Pinedo (Ciudad de Buenos Aires)<br />Lidia Satragno (Buenos Aires)<br /><br />Nacional Sindical<br /><br />Dante Camaño (Buenos Aires)<br /><br />Frente Cívico y Social de Catamarca<br /><br />Genaro Collantes (Catamarca)<br />Raúl Paroli (Catamarca)<br /><br />Demócrata de Mendoza<br /><br />Omar de Marchi (Mendoza)<br /><br />Renovador de Salta<br /><br />María Inés Diez (Salta)<br />Mónica Torfe (Salta)<br /><br />Frente por los derechos ciudadanos<br /><br />Nora Guinzburg (CIudad de Buenos Aires)<br /><br />Buenos Aires para todos en Proyecto Sur<br /><br />Claudio Lozano (Ciudad de Buenos Aires)<br /><br />Frente Producción y Trabajo<br /><br />Adriana Marino (San Juan)<br /><br />Concertación Entrerriana<br /><br />Emilio Martínez Garbino (Entre Ríos)<br /><br />Memoria y Democracia<br /><br />Norma Morandini (Córdoba)<br /><br />Frente Cívico por Santiago<br /><br />Cristina Oliva (Santiago del Estero)<br /><br />Bloque por la Verdad<br /><br />Eduardo Pastoriza (Catamarca)<br /><br />Justicialista Nacional<br /><br />Jorge Sarghini (Buenos Aires)<br /><br />Guardia Peronista<br /><br />Paola Spatola (Buenos Aires)<br /><br />Partido Unidad Federalista<br /><br />Adriana Tomaz (Buenos AIres)<br /><br /><br /><br /><strong>Abstenciones</strong><br /><br />SI- Tierra del Fuego<br /><br />Leonardo Gorbacz (Tierra del Fuego)<br /><br />Frente para la Victoria<br /><br />Marta Osorio (La Pampa)CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-73756361085642419362008-07-03T22:46:00.001-07:002008-07-03T22:49:40.175-07:00LOCURA MORAL<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiANW5jFIirY6sEWga1jmpA1aMZHEtZhaQ5x0qwpCJrHxrzCmFCmAWmoHnzG2bJQO9x49z_d_AEMjunuTSkUTLU27bTYc5OrdxSlb6lY-ueIOg6MlxScoldJUOe7VJrwuHZhclBv9QhBxWo/s1600-h/3578dc0fb1.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5219031242773151666" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiANW5jFIirY6sEWga1jmpA1aMZHEtZhaQ5x0qwpCJrHxrzCmFCmAWmoHnzG2bJQO9x49z_d_AEMjunuTSkUTLU27bTYc5OrdxSlb6lY-ueIOg6MlxScoldJUOe7VJrwuHZhclBv9QhBxWo/s320/3578dc0fb1.jpg" border="0" /></a>Desde que mi amigo J se enteró de mi tesis psicológica sobre el Sujeto Máximo, alias K, en la que afirmo que padece de un serio trastorno de personalidad, me persigue advirtiéndome que este Sujeto no es loco sino que se hace el loco para conseguir lo que quiere.<br />En política el análisis psicológico es débil respecto del análisis del poder, propio de los políticos y politólogos. En este sentido tiene razón mi amigo. Por lo demás, ¿qué importa que el tipo sea loco o se haga el loco? Lo que importa es hasta dónde será capaz de sostener su juego de absoluta intransigencia.<br />Es el juego que Hitler les jugó a los Aliados en la última Gran Guerra mundial y les ganó hasta que lograron destruirlo físicamente, es decir aniquilarlo. Pero, y ahí me atrinchero yo, Hitler era un genio ¡loco! Y estas son calificaciones psicológicas. ¡Hay que tenerlas en cuenta! De nos ser Hitler además de genio loco tamaña destrucción de Alemania no hubiera sido necesaria.<br />El análisis puro del poder o de los juegos de poder es el que debe hacer el estratega, en este caso el estratega político. Es lo que se hace conscientemente y a raja tabla desde Maquiavelo, y es el que hace Marcos Novaro, profesor de la UBA e investigador del CONICET sobre el poder K en La Nación del 24/06/08. Hay toda una teoría matemática llamada Teoría de Juegos, que está implícita en la empleada por M. Novaro. Y está muy bien hacer este tipo de análisis.<br />Pero las variables psicológicas no pueden eliminarse de ningún análisis. Si Hitler no hubiera sido loco, Alemania no hubiera sido destruida casi totalmente. Volvemos al punto de partida: Si K no fuera psicológicamente como es ¿hubiera llegado al punto de obcecación al que ha llegado? Yo me temo que para llegar a tal punto hay que padecer de un trastorno de personalidad de ribetes perversos, que conlleva la ausencia de sentimiento de culpa y una excitación gozosa al destruir al enemigo.<br />Llegar a hacerse el loco hasta ese punto es porque se es, no más, loco. Esto no supone, en absoluto, exonerarlo de culpa moral. Los antiguos psiquiatras solían hablar en los casos de los psicópatas (llamados ahora más bien perversos o antisociales) de “locura moral”. Lo que a veces no se entiende es que la locura no libera ex eo ipso de responsabilidad moral. Si alguien no siendo loco se hace el loco para dañar a los demás, no sólo es más culpable sino que es más loco que el que es solo loco. Porque el inmoral es o comienza a ser también loco: es su alma la que está dañada. Y son también responsables los que siguen a un sujeto de semejante catadura.<br />En esas andamos. Que Dios nos ayude.<br />Abelardo<br /><br />Texto extraido de <a href="http://www.catapulta.com.ar/" target="_blank"><strong><span style="font-size:130%;">WWW.CATAPULTA.COM.AR</span></strong></a>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-10598282028391311562008-07-03T21:25:00.000-07:002008-07-03T21:28:59.013-07:00El tampónDispensen este exabrupto lascivo, pero es la manera exacta de graficar a mi país en esta excepcional etapa histórica: Argentina es un tampón. Sin dudas... estamos en el mejor lugar... pero en el peor momento.<br />Nuestra Nación se encuentra en el mejor lugar entre las naciones del planeta. Un país que produce alimentos en un mundo hambriento y ansioso, demandante ávido y generoso de todos y cada unos de nuestros productos, dispuesto a pagar por ellos precios favorables y que van a ir en constante crecimiento.<br />Pero estamos en el peor momento... porque este país está gobernado por una verdadera banda de psicópatas, delincuentes, embaucadores y mafiosos cimentando un gobierno que será inmortalizado como el más corrupto, hipócrita y farsante de la historia argentina.<br />Alguno dirá que ha sido legitimado en las urnas y esto es cierto, pero también es cierto que terminarán todos presos y repudiados por la misma sociedad que hoy los veneran. Pasó con Alfonsín, pasó con Menem, pasó con Duhalde, pasó con De La Rúa... y va a pasar con Los Kirchner, no tengan dudas.<br />La diferencia radica en que es imposible que Los Kirchner y su banda puedan zafar de la cárcel en cuanto pierdan el poder. Y el poder maquiavélico cimentado por los Kirchner, fundado en el terror, empezará a desmembrarse en cuanto algún sector de la sociedad empiece a dar muestras de rebeldía al perder el temor acumulado.<br />No es otra cosa lo que se discute en el gobierno cuando se evalúa la rebelión agropecuaria. Las retenciones, a esta altura del conflicto, son un simple subterfugio y un ejército de funcionarios y filósofos rentados saldrán a justificar lo injustificable. El gobierno, en su voracidad fiscal, sabe que metió la pata hasta el cuadril con el tema de las retenciones al punto que hubo que sacrificar al Ministro de Economía al que le habían obligado a adoptar tal medida.<br />Quien estime que la discusión gubernamental se centra en la cuestión de las retenciones se equivoca. La discusión del gobierno radica en que en su concepción maquiavélica y esquizofrénica no es admisible la protesta y es menester cortarla de cuajo y hacer tronar el escarmiento público a sus autores.<br />El gobierno volvió a equivocar en la reacción que, a la postre, fue peor que la acción inicial equivocada. El gobierno acusa de 'golpistas' a todo opositor y no se equivoca... claro que en su concepción. En la Edad Media quién se oponía a los designios del Sr. Feudal o al Monarca era acusado de sedición, de subversivo y localizado era brutalmente eliminado en forma inmediata (V. 'El derecho de pernada' - www.opisantacruz.com.ar - 1° de Agosto de 2006).<br />Por eso para Los Kirchner hace rato que el conflicto con el sector agropecuario dejó de ser un asunto recaudatorio, para ser lo que es: una cuestión de poder. La lógica del poder en el concepto K indica que un retroceso gubernamental, un paso atrás en una decisión adoptada por más equivocada que hubiera sido, es una muestra de debilidad... y esto también es cierto.<br />Por eso quienes, como la iglesia y distintos sectores de la vida argentina, con muy buen juicio intentan interceder en el conflicto solicitando medidas inspiradas en la magnanimidad gubernamental se equivocan. No hay racionalidad ni mucho menos grandeza en un gobierno constituido con la única idea de robar y de saquear a la Nación.<br />* Para que en un país un mandatario despoje 1.200 millones de dólares del Estado Provincial y no pase nada... pasa algo.<br />* Para que en un país el Congreso de la Nación resigne sus facultades constitucionales a favor del Poder Ejecutivo y transformar la República en una monarquía y no pase nada... pasa algo.<br />* Para que en un país decenas de gobernadores y centenares de Intendentes resignen calladamente su autonomía y, con ella, los recursos que por derecho les corresponden para aplaudir después un mínimo porcentaje que les llega como limosna y no pase nada... pasa algo.<br />* Para que en un país se descubra que los fondos de campaña electoral que llevaron a la actual mandataria a ocupar la Presidencia de la Nación fueron ingresados ilegalmente al país desde Estados extranjeros y no pase nada... pasa algo.<br />* Para que en un país decenas de gobernadores, centenares de intendentes y de legisladores que accedieron a sus cargos a través de un Partido Político se pasen sin escalas a las filas del Frente para la Victoria y no pase nada... pasa algo.<br />* Para que en un país la familia gobernante pasara en poco tiempo de una vida normal de la clase media a constituirse en la familia mas acaudalada del país y no pase nada... pasa algo.<br />* Para que en un país los datos oficiales mientan escandalosamente, desvirtuando alevosamente los índices inflacionarios y las mediciones de la pobreza y que todos lo sepan y no pase nada... pasa algo.<br />Pasa el despotismo en su más pura esencia. Pasa el terrorismo de Estado como amalgama de dominación. Pasan la defensa de los Derechos Humanos como simple cortina de humo. Pasan Moyano y Delías como paradigmas de la moral de este gobierno. Pasa la corrupción más bestial y desenfrenada de la historia argentina. Pasan los Kirchner.<br />La Iglesia tiene las mejores intenciones, es cierto, pero se equivoca. Para entender a los Kirchner hay que estar necesariamente fuera del contexto histórico contemporáneo, hay que escudriñar el funcionamiento de las monarquías, pero no las actuales monarquías constitucionales, por cierto, sino las absolutas de la edad media. Es solamente en tal concepción que se puede percibir el razonamiento de los Kirchner y su apego obsesivo y encolerizado al poder y desde tal punto de vista es cierto que todo aquel que discute, que se opone, que se rebela, no es un opositor, es un golpista. No se puede combatir a los kirchner y su banda desde la ingenuidad de una simple discusión republicana de ideas o de una habitual disputa de intereses sectoriales.<br />El Hecho que tras esta brutal intransigencia a los Kirchner les importa un comino dilapidar la mejor oportunidad histórica del país de emerger al mundo con posibilidades reales de éxito. Con el poder político y económico acumulado son capaces de destruir todo el esfuerzo de los argentinos si tras los escombros pueden garantizarse seguir conservando el poder. El poder les certifica riqueza y, especialmente, les concede impunidad.<br />Los Kirchner están mostrando la hilacha. Están dejando a las claras que no les interesa el progreso, el bienestar y el capital que no pueden manejar de conformidad a sus intereses. No les interesa que la riqueza autónoma, que son las divisas que ingresan al país, sin pasar por sus manos. Es cierto que les preocupa enormemente la redistribución de la riqueza en el país; empezando esa distribución por ellos, claro está.<br />Con la rebelión del campo se inicia el camino de la caída de los Kirchner y el cumplimiento de la máxima acuñada por Abraham Lincoln que reza que 'se puede engañar a toda la gente parte del tiempo, se puede engañar a parte de la gente todo el tiempo; lo que no se puede hacer es engañar a toda la gente todo el tiempo'.<br />Inexorable, se acerca el tiempo en que los Kirchner van a ser repudiados por la gran mayoría del pueblo argentino y cosechar lo que sembraron durante su período de hegemonía. Con la caída del imperio que ya no puede disimular sus grietas y sus señales de derrumbe vendrán otros tiempos, y sin dudas serán mejores. Se acerca el tiempo en que los actuales aduladores se transformarán en negadores y antes que cante por primera vez el gallo de la madrugada del próximo gobierno ya lo habrán negado muchas veces... son los mismos que lo hicieron con Menem y con Duhalde... lo repetirán con los Kirchner.<br />Los dolores del parto de ese nuevo tiempo comienzan a sentirse en los espasmos inevitables que anticipan el nacimiento de un nuevo país construido fundamentalmente sobre la exaltación institucional de los valores.<br />La caída de los Kirchner así como inevitable, será traumática. Un gobierno que no se maneja con valores resistirá con la fuerza, así su despliegue inconsciente lleve al derramamiento de sangre. No es otra cosa lo que se puede esperar si la estrategia oficial de la resistencia gubernamental la conducen energúmenos de la talla de Luis Delia y Hugo Moyano que, al igual que los Kirchner se juegan la vida en la perpetuación de este gobierno en el que se están enriqueciendo colosalmente.<br />Afortunadamente la Argentina sobrevivirá a los Kirchner y felizmente lo hará a tiempo.<br />Y el próximo gobierno se erigirá sobre un trípode virtuoso que, conjugados con decencia, llevará al país a la vanguardia de los países desarrollados del mundo: democracia, república y riqueza.<br />Un país con las condiciones privilegiadas del nuestro que por tal contexto económico tenga asegurada por las próximas décadas una renta asombrosa y creciente, sumado a concepciones democráticas en serio y conjugado a los valores republicanos, es un país -el nuestro, la Argentina- llamado por la historia a marchar a la vanguardia de las naciones desarrolladas del mundo.<br />Va de suyo que en un gobierno erigido sobre valores, una Poder Judicial adecuado a tales virtudes, no podrá tener a los Kirchner en libertad... y esto no será venganza, será simplemente justicia.<br />Fuente: OPI Santa CruzCARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-77455668129389240262008-07-03T21:11:00.000-07:002008-07-03T21:12:06.460-07:00Sra. Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable - Sra. Romina PicolottiHabiendo leído atentamente su exposición frente a la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación del día 27 de Junio, referidas a la Cadena de la Soja, notamos que la misma adolece de una gran falta de información y abunda en ignorancia, más allá de las malas intenciones que subyacen en la metodología absurda del cálculo de los pasivos ambientales y sociales, sin tener para nada en cuenta los aspectos positivos de la Cadena.<br />Nuestra entidad, integrada por más de 30 entidades públicas y privadas, viene debatiendo abiertamente el tema de la sustentabilidad y responsabilidad en la producción de soja, en el ámbito local e internacional, con decenas de ONG’s críticas de algunos aspectos negativos de la Agricultura.<br />Esta intervención es informada y compartida con la Secretaría de Agricultura de la Nación, la cual reconoce nuestra representatividad en esos foros.<br />Estamos convencidos que la sustentabilidad se alcanza solamente balanceando y teniendo en cuenta la viabilidad social, ambiental y económica, no sólo a nivel de predio sino en toda la cadena.<br />La información y el conocimiento son claves para comprender y manejar con éxito los complejos procesos que permitan el crecimiento de un sector agropecuario productivo, eficiente y responsable, que sea palanca de desarrollo de las comunidades y la sociedad argentina.<br />Invitamos a Ud a debatir sobre los grandes y mensurables impactos positivos de la Cadena de la Soja en nuestro país, y aquellos negativos que, como toda actividad humana, inevitablemente produce, para los cuales la Agronomía Argentina ha desarrollado tecnologías para contrarrestarlos.<br />Es más, estamos en condiciones de posibilitar la Captura de Valor de las externalidades positivas que se generan sobre el ambiente.<br />En honor a sus cifras, simplemente le informamos que la estimación de lo que ha aportado el complejo Soja al país en los últimos 30 años es superior a 114.000 millones de dólares señalando particularmente que desde el 2002 a la actualidad se aportó una cifra superior a los 77.000 millones de dólares.<br />Los efectos positivos indirectos son inconmensurables, y obvios en la sociedad, que al verlos en peligro por la arbitraria sanción de la resolución ministerial Nº 125, reaccionó con la mayor protesta social que se recuerde en Argentina.<br />Somos conscientes que un solo sector exitoso, por su aporte de riqueza y competitividad internacional, no fue ni es suficiente para que nuestro país crezca y disminuya la pobreza, indigencia y desnutrición, entre otros tantos males, pero no es atacando a ese sector con agravios, mentiras y políticas nocivas como se van a solucionar los problemas, sino fomentando el desarrollo armónico del país en un marco de verdadero federalismo y respeto por la diversidad.<br />Quisiéramos conocer qué ha hecho su Secretaría para favorecer políticas de creación de riqueza, que al menos amortiguaran esas calamidades, como evidentemente sí lo ha hecho el sector sojero nacional desde hace muchos años.<br /><br />Comité Ejecutivo<br />Asociación de la Cadena de la Soja Argentina<br />ACSOJACARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-13094892902460035162008-07-03T20:26:00.001-07:002008-07-03T20:28:04.572-07:00Un país vociferante - Por Carlos Berro MaderoLa partitura oral exuberante de la mayoría de nuestros políticos, ha terminado por oscurecer nuestra capacidad para condensar en pocas palabras algunas ideas básicas que nos permitieran encontrar una síntesis saludable para nuestros pensamientos.<br />Los forcejeos verbales de quienes desempeñan cargos electivos, han contribuido a crear una densidad atmosférica insoportable que nos aleja cada día más del sentido común y la proporción de equilibrio que debiera existir entre lo que se persigue como meta y la forma en que se lo expresa.<br />Si de economía política se tratara, habría que recordar siempre que su objetivo para el bienestar consiste en combinar adecuadamente las leyes para que éstas reglen armónicamente la producción, el reparto de los bienes y el consumo de los mismos.<br />¡Cuántas horas de recitados vacíos se utilizan para rodear este principio elemental y arribar siempre a resultados insuficientes!<br />¡Qué maneras tan estúpidas adoptan muchos políticos para soslayar el camino directo hacia unas necesarias metas generales de bienestar!<br />Legislar se ha convertido así en el escenario de complicadísimas fórmulas que pretenden interpretarse unas a otras y se constituyen en verdaderos mamotretos indigestos que, con la pretensión de “aclarar” sus considerandos, abren las puertas a multitud de interpretaciones diferentes y un número a veces equivalente de flagrantes “infractores” en potencia.<br />Está visto que cuando se trata de cuestiones que afectan a hechos económicos, sólo importan en la consideración de los políticos la conducta de hombres considerados como “masa”, sin separar profesiones y labores más o menos complejas, y la concurrencia de factores muchas veces ajenos al empeño de cada quien. Por lo tanto, pretenden resolverlas como si correspondieran a series emanadas de una maquinaria preparada para alterar industrialmente la materia prima por medio de matemáticas que sólo señalan operaciones aritméticas elementales. Algo de esto ocurre desde hace varios meses con el tema que concierne a las retenciones aplicadas por el Poder Ejecutivo nacional a los ruralistas.<br />En “L’esprit des lois” Montesquieu nos recuerda que “las leyes son las relaciones necesarias que derivan de la naturaleza de las cosas”. Y éstas nos dicen con claridad que somos todos diferentes.<br />Conjuntamente con esta visión de la realidad, deberíamos recordar también que desde el punto de vista moral, las necesidades de los ciudadanos deben organizarse de tal manera que éstos puedan ver crecer adecuadamente un sentimiento de solidaridad en la comprensión de los problemas del “otro”; criterio básico para el desarrollo armónico de una sociedad.<br />Las necesidades son limitadas en algún aspecto en cuanto a su “cantidad”, pero mucho más numerosas en su “variedad”. Por lo tanto estas dos evidencias, que responden a factores de raíces fundamentalmente biológicas y psicológicas, se complementan y no terminan siendo más que una sola.<br />De lo anterior, puede inferirse entonces que la primera condición que debería caracterizar a las leyes sería que propendieran a satisfacer una necesidad de modo QUE FUERA JUZGADA ÚTIL POR TODOS, porque dicha utilidad es finalmente la correlación que se establece entre determinadas cosas que afectan a unos y otros. Y que son, esencialmente como hemos dicho, VARIADAS.<br />Huelga decir que para ello habrá que aceptar desde el inicio que algunos intereses serán afectados parcialmente alguna vez, por lo que una imprescindible claridad en la exposición, servirá para convencer a quienes se sienten “postergados”, que su sentimiento es del mismo calibre que el que sufren otros en circunstancias equivalentes de otra naturaleza.<br />Éste es el camino recto que elude sistemáticamente una abominable demagogia que toma por asalto las tribunas populares y pulveriza estos conceptos esenciales de la democracia, que quedan perdidos en medio de los laberintos de su palabrerío sin fin.<br />Los políticos no se detienen en su desinterés por reflexionar sobre estas cuestiones y, tarde o temprano, caen en el fracaso y, como consecuencia, en el descrédito popular. La sociedad se hace acreedora simultáneamente a una crisis fenomenal.<br />Nuestro país ha terminado por convertirse en un ámbito vociferante: mimetizándose con la verborrea populista de la política, los ciudadanos han ganado la calle (o eso sienten) y las demandas a voz en cuello, han reemplazado casi por completo la cultura del razonamiento. Las cosas ocupan la agenda en orden a la intensidad de los gritos de quienes pretenden ser oídos primero que nadie y, lo que es peor, “antes” que nadie.<br />Mientras tanto, los jueces que debieran establecer los límites de estos atropellos, decoran su despacho con fotografías del Che Guevara. ¡Casualmente de alguien que no fue precisamente un paladín del derecho, sino más bien el paradigma del principio de la revolución permanente!<br />No es posible que sigamos pensando que son las manifestaciones a cielo abierto, los empujones y la ocupación de la vía pública –como supuestos “esclarecedores” de la verdad-, una forma de vida cotidiana que reemplace la serenidad que exigen la reflexión y el orden público.<br />Estamos inmersos en la disgregación y avanzamos también en la desconsideración de todo el mundo, cuyos organismos estadísticos pertinentes nos siguen bajando la calificación como sociedad, de manera tal que hemos quedado depositados en las inmediaciones de Zimbawe y Etiopía.<br />Como consecuencia del descenso paulatino de la educación y la cultura, los servicios públicos SON UN DESASTRE, porque quienes los prestan en los distintos niveles y jerarquías apenas saben darse a entender (suponemos que quienes nos leen habrán padecido como nosotros la estrechez de miras de quienes atienden al público en las empresas), y mucho menos pensar, con lo que el marasmo del que están rodeados es para ellos tan normal y placentero como escuchar música de rock a todo volumen con audífonos personalizados.<br />Hemos logrado organizar una sociedad de sordos de sordera absoluta. Si escribiéramos en una hoja de papel los disparates que se oyen aquí y allá en cualquier actividad “al aire libre”, estallaríamos en carcajadas. Equivalentes quizá a las que despiertan Rial, Tinelli y Susana Jiménez, -con rating explosivos-, mientras desarrollan sus chabacanos programas de televisión que parecen concebidos para un público de mentalidad microcéfala.<br />Hemos alertado sobre todo esto desde hace tiempo, pero nadie se lo plantea al parecer con la debida insistencia y premura.<br />¿Será porque no tenemos la valentía de afrontar la verdad?¿O porque seguimos creyendo, “no matter what”, que aún somos lo que alguna vez fuimos allá lejos y hace tiempo?<br />Eso sí, mientras nosotros escarbamos detrás de las cortinas del campeonato mundial de fútbol de 1978, con largas filmaciones llenas de tanques y uniformes verdes, revolviendo en la basura de la trastienda (con el pretexto de alimentar la “memoria”), el Presidente Lula de Brasil, reunió a los protagonistas de “su” campeonato de 1954 y los premió públicamente, sin preguntarse qué supuesto complot estaba detrás del logro, y si había o no uniformes que “escrachar” simultáneamente.<br />Claro está, Brasil tiene 200.000 millones de dólares en reservas económicas disponibles en su Banco Central. ¿Será tan difícil explicarse por qué ha ocurrido esto mientras nosotros en el mismo tiempo contraíamos una deuda con el mundo de valor equivalente?<br />Quizá esta distinta manera de leer la historia esté marcando cuánto nos separa de una mirada realista, constructiva y superadora de nuestros problemas políticos.<br />Posiblemente por esa razón y ninguna otra hemos votado hasta hoy en general a los candidatos más ignorantes e incapaces que pueda producir corporación alguna.<br /><br /><span style="color:#000000;"><u><span style="font-size:85%;"><em>Fuente: Notiar.com.ar</em></span></u><br /></span>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-66027930317703868292008-07-02T21:30:00.001-07:002008-07-02T21:30:50.192-07:00Reclamo y tensión - Manifestación de los productoresFue una jornada, dentro de la tensión, bastante tranquila. Los ruralistas, desde horas muy tempranas y en una cantidad significativa (muchos de la zona) apostados en la rotonda de las rutas 5 y 30, con banderas y globos de color negro –en señal de duelo- habían decidido manifestar en dicho sector bajo la atenta vigilancia de Gendarmería que ordenaba cuidadosamente el transito y desviaba vehículos que llegaban para apoyar a la presidenta desde el conurbano bonaerense. Se realizaron algunas mini asambleas y se decide en un momento el traslado en vehículos hasta la zona más próxima al predio del Parque Industrial de nuestra ciudad. Este decisión pudo haber tomado por sorpresa a muchos que creyeron que se quedaban apostados en la ruta, superando inclusive a la misma Gendarmería que no atinó a detener a la caravana de automóviles y camionetas que circularon en dirección al acceso a nuestra ciudad. Los ruralistas deciden parar en la estación de servicios La Posta, y desde ese lugar se trasladaron caminando en dirección a la entrada al Parque Industrial. Es en ese preciso instante que un grupo importante de simpatizantes del oficialismo con identificaciones del M.U.P., Barrios de Pie entre otros comienzan a desplazarse hacia el acceso al predio industrial para evitar que los hombre del campo se acercaran e ingresaran. Si bien pudimos observar algunos empujones, con una persona lastimada sin mayores consecuencias, el control a la altura del .A.C.A. de personal de Policía y Gendarmería fue discreto para que no se provocaran disturbios ni enfrentamientos que empañaran la protesta. También se podía ver algunos colaboradores del actual ministro del Interior Florencio Randazzo, que ayudaban a que todos pudieran trasladarse sin mayores problemas. La columna de productores llegó hasta las barreras del acceso al Parque donde se manifestaron con total libertad, y donde lo que abundó fueron las banderas argentinas. Muchos quizá esperaban enfrentamientos, pero deberíamos aprender que el pueblo asimila los errores y nadie en su sano juicio puede pensar que las cosas se dirimen a los palos y a las trompadas (aunque siempre algún desubicado hay), pero felizmente no fue esta la circunstancia. Al promediar el discurso del intendente Ariel Franetovich los manifestantes se retiraron, sin antes entonar las estrofas del Himno Nacional. También hay que destacar que la gente que quería entrar al acto, lo hacia con total tranquilidad y facilidad sin que nadie atinara a entorpecer el ingreso al mismo. Luego de esta presencia, se trasladaron al centro de la ciudad donde realizaron un camionetazo, con algunos discursos y recorrieron a pie las calles que circundan la plaza 25 de Mayo (ver aparte). En síntesis podemos decir que el objetivo se cumplió por partida doble. De parte del gobierno comunal dejar inaugurados dos nuevos emprendimientos industriales con la visita de la Presidente, del lado del sector del campo expresar su disenso con libertad y tranquilidad y llegar hasta las puertas del Parque Industrial. Alguien del oficialismo me expresó su enojo porque los productores se acercaron a agredir, pero estoy convencido que no fue así. El resto forma parte del folklore político y el saludable juego de la democracia.CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-36165799795418997422008-06-30T20:04:00.000-07:002008-06-30T20:06:04.343-07:00DENUNCIAN DISCRIMINACION E INSTIGACION A LA VIOLENCIA-Excma. Cámara Federal:<br />Ramón Armando HERRADOR y Enrique A. PIRAGINI, por sí y por A.R.I.E.L. somos todos.ong (CENOC nº 10427), constituyendo domicilio procesal en Av. Corrientes 1312, 5º "233" (Zona 114, TE 4599-8353 y 154-159-8401), a V.E. respetuosamente decimos:<br />Que venimos a solicitar se designe juzgado a fin de investigar la posible comisión de los delitos de discriminación e instigación a la violencia por parte de la Presidente de Madres de Plaza de Mayo, HEBE DE BONAFINI, por el contenido de sus expresiones vertidas con referencia al vicepresidente de la nación, Julio COBOS, tildando a los radicales de "traidores", y arengando a tomar el Congreso Nacional y los medios masivos de comunicación como Canal 7 y Radio Nacional, en una clara muestra de desequilibrio mental, atentando contra la Democracia. Se solicita un examen psiquiátrico y su eventual internación, ya que con esta nueva provocación se coloca en situación de vulnerabilidad por la reacción que podría provocar, causándose daños a sí misma y a terceros.-<br /><br />Por otra parte, se sugiere una profunda investigación para determinar por qué motivo y bajo qué condiciones se les concedió a las Madres de Plaza de Mayo la radioemisora AM 530 Radio Madres de Plaza de Mayo, como así también todas las prebendas económicas que le permiten emprendimientos inmobiliarios y la explotación de la Universidad Popular. También se solicita investigar los fondos que les fueran concedidos por cifras millonarias sin devolución alguna, conforme publicación contenida en el Boletín Oficial, verificando la aplicación de dichos fondos a través de la SIGEN, la AUDITORIA GENERAL DE LA NACION y la OFICINA ANTICORRUPCION, además de dar intervención a la FISCALIA NACIONAL DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS.-<br />Esta ONG trabaja reclamando seguridad y combate cualquier manifestación de violencia ilegítima, y hechos como los aquí denunciados, generan inseguridad en la población y por ello, dejamos constancia que asumimos el rol de querellantes, no solamente como ciudadanos sino en representación de esta organización no gubernamental y por aplicación de la teoría del interés difuso ìnsita en la Constitución Nacional y en la Carta Magna local.- Proveer de conformidad,<br /> SERA AFIANZAR LA JUSTICIA.<br /><br /><br />RAMON ARMANDO HERRADOR ENRIQUE A. PIRAGINICARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-70293464489111046382008-06-29T21:06:00.000-07:002008-06-29T21:16:40.053-07:00Malos presagios - Por Joaquín Morales Solá¡Traidores! Serán unos traidores los que no voten las retenciones tal como están. Néstor Kirchner gritó con furia y fiereza cuando diputados oficialistas le llevaron la mala nueva: los números no alcanzan para aprobar el núcleo duro de las retenciones del 11 de marzo. Luego llamó a algunos diputados incondicionales para pedirles que transmitieran un mensaje de pánico: a los legisladores disidentes les aplicará la ley de defensa de la democracia y hará todo lo posible, y hasta lo imposible, para meterlos presos. A otros les deslizó con una mirada de hielo: Hay que decir que los traidores están cobrando con la green card, en una alusión implícita a eventuales sobornos. Puede ser que hayan sido sólo actos para intimidar (aunque los diputados que lo oyeron dijeron creer en esas amenazas), pero lo cierto es que al ex presidente le cuesta constatar que el miedo se terminó. Kirchner ya no es lo que fue.<br />Más de 40 diputados disidentes (más de 30 peronistas y unos 12 radicales K), con el ex gobernador Felipe Solá a la cabeza, preparan un dictamen alternativo al del oficialismo para presentarlo en la reunión plenaria de la Cámara. El dictamen divergente contiene una fuerte caída en el nivel de las retenciones a la soja, que es lo que Kirchner no quiere cambiar. Otros diputados peronistas adelantaron a los diarios que directamente votarán en contra del proyecto oficial. Así, el número total de peronistas que se opondrán a la decisión del Gobierno puede ser aún mayor que el que se prevé hasta ahora.<br />Las cosas están trabadas. Sólo un dictamen único entre la oposición y los disidentes del peronismo, o una improbable flexibilización del oficialismo en el nivel de las retenciones, podrían construir una mayoría en la Cámara de Diputados. Alguien tendría que sacarle dramatismo al espectáculo y reducirlo a lo que es: una simple negociación entre dos poderes independientes por una decisión del Estado.<br />Es la primera vez en la historia que un Poder Ejecutivo levantó carpas para presionar al Poder Legislativo . La afirmación fue dicha por un senador del oficialismo y se refería a la rocambolesca kermés en que se convirtió la plaza del Congreso. La mayoría de esas carpas pertenecen, en efecto, a grupos políticos, algunos ex piqueteros, que responden directamente a las órdenes de Néstor Kirchner. Una carpa, entre siete u ocho, es de agrupaciones rurales y es, también, otro despropósito. Hay, en definitiva, un estilo inexplicable de hacer política de parte de muy altas autoridades de la República y consiste en convertir el espacio público en un permanente campo de batalla.<br />Miles de ciudadanos de la Capital son prisioneros de las calles casi todos los días. Marchas y contramarchas han hecho de sus vidas un calvario. Kirchner dijo una vez que no entendía al electorado porteño. Ahora se sabe hasta qué punto no lo conoce o, lo que es más exacto, lo desprecia.<br />De todos modos, las presiones no se limitaron a esas carpas de estragos: tanto el ex presidente como el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, llamaron personalmente a muchos diputados para conminarlos a la disciplina. Esos mensajes fueron duros y violentos en algunos casos. Parrilli se llevó algunas respuestas de órdago. Nunca las instituciones fueron tan maltratadas en la Argentina como en los últimos días. O nunca como ahora el maltrato surgió de las propias instituciones de la Constitución.<br />Muchas de las cosas que sucedieron en la semana que pasó se podrían haber evitado si el Gobierno hubiera debatido con los principales referentes parlamentarios la iniciativa de enviar las retenciones al Congreso. La primera noticia que habría recibido es que los legisladores no estaban en condiciones de aprobar las retenciones a libro cerrado y, menos aún, de no abrir la cuestión a un debate público con los ruralistas. El Congreso hubiera sido incendiado si nos quedábamos encerrados y disciplinados , advirtió un diputado peronista. Era, en verdad, menos costoso negociar un acuerdo con las entidades rurales que sobrellevar el desgaste de ese escándalo público e interminable.<br />La necesaria consulta con los sectores afectados se hizo con la compostura de un zafarrancho. El Congreso se convirtió en una asamblea popular en la que Alfredo de Angeli terminó hablando de las reservas del Banco Central y Hebe de Bonafini destiló llamaradas de odio en un escenario demasiado cargado de llamas ( A los enemigos, ni agua , llegó a provocar quien se define como defensora de los derechos humanos). El odio es un mensaje muy presente en los discursos de la Argentina actual y tiene sus principales exponentes en la propia Bonafini y en Luis D Elía, jefe de las fuerzas de choque del kirchnerismo.<br />Los dirigentes rurales crecen ante la opinión pública independiente cada vez que los atacan Bonafini o D Elía. No obstante, el problema es más serio que un juego en una tabla de ajedrez. Ocurre que todos los actos y las palabras de la política, muchas de ellas salidas de bocas oficiales, sólo producen malos presagios.<br />El propio Néstor Kirchner llamó a la clase media a unirse con los pobres para desafiar a la oligarquía, que en este caso vienen a representar, patéticamente, De Angeli y Eduardo Buzzi. No fue un mensaje de unión nacional entre los distintos sectores sociales que conviven en el país, sino un llamado a la confrontación entre ellos. Hacía mucho tiempo que un ex presidente, con inmenso poder actual no convocaba de esa manera al enfrentamiento dentro de la misma sociedad. Las palabras violentas preceden a los hechos violentos.<br />Nadie llama a Julio Cobos. ¿Cuál ha sido la culpa del vicepresidente? Debió consultar lo que iba a hacer , le contestan desde el Gobierno al propio Cobos. ¿Alguien me consulta a mí lo que ustedes van a hacer? , preguntó el vicepresidente. La conversación terminó ahí. La nación política está al borde mismo de una monumental crisis institucional. No renuncie , le pidieron a Cobos algunos dirigentes agropecuarios. Cobos no renunciará. Se limitará a buscar consensos, resistiendo sentado con la paciencia de un Buda.<br />La distancia con Cobos agrava aún más la situación del Gobierno en el Senado: tampoco ahí están cerrando los números necesarios para aprobar las retenciones. Santafecinos, entrerrianos, mendocinos, pampeanos y rionegrinos del peronismo o del radicalismo K, entre otros, han tomado distancia del proyecto oficial, que sólo admite cambios cosméticos. La política se indisciplina más cuando lee las encuestas. Mediciones telefónicas registraron un fuerte crecimiento de los rebeldes (Cobos, Solá, Reutemann, Schiaretti) y una pronunciada caída de los disciplinados (Scioli y Capitanich, por ejemplo).<br />El kirchnerismo no puede ver lo que es evidente. Cambió la situación política y, al mismo tiempo, se modificó crucialmente la naturaleza del conflicto. Al revés de la intensa polémica de otrora por los superpoderes, quizá más grave en términos institucionales, el actual debate por las retenciones compromete la vida política y cotidiana de muchos legisladores en sus ciudades y pueblos del interior.<br />Otra consecuencia se ha visto entre los legisladores. El kirchnerismo nunca tuvo el encanto de la seducción política. Separó brutalmente la escena entre amigos y enemigos. Los primeros contaron con los opulentos recursos del Estado, que ahora ya no son opulentos, y los segundos sufrieron el castigo de un látigo implacable. Ni los unos ni los otros fueron nunca seducidos. No me contestaron el teléfono durante tres meses y ahora me llaman para ordenarme cómo debo votar. Votaré en contra , le respondió una legisladora peronista a la Casa de Gobierno. El Gobierno habla de desestabilización no sólo para aferrar a los indecisos. Cree en la conspiración. Sus errores políticos, a partir de esa equivocada certeza, convertirían en una enorme derrota cualquier modificación del nivel de las retenciones. Eso explica muchas cosas, incluso que haya decidido perder por ahora la mejor oportunidad internacional que tuvo la economía argentina desde la Segunda Guerra. Los chinos han hecho célebre un axioma según el cual toda crisis es una oportunidad. La Argentina, siempre creativa y diferente, dio vuelta el apotegma: toda oportunidad es para ella una crisis.<br /><br /><span style="font-size:85%;">Fuente: La Nación</span>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-21961768411345903402008-06-29T20:44:00.000-07:002008-06-29T20:53:20.654-07:00Las siete razones VISIBLES de las retenciones - Dos Invisibles<span style="color:#cc33cc;"><strong>RAZON VISIBLE Nº 1</strong><br /></span>EL GASTO PÚBLICO ESTÁ IMPARABLE: VIENE AUMENTANDO 40% ANUAL SOBRE EL ANTERIOR.<br />(DATO OFICIAL)<br />(<a href="http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=979560" target="_blank">http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=979560</a>)<br /><br /><strong><span style="color:#cc33cc;">RAZON VISIBLE Nº 2<br /></span></strong>EL CRECIMIENTO DE LA DEUDA EXTERNA ES ESCALOFRIANTE:<br />- EN EL AÑO 2007 CRECIÓ U$D 15.000 MILLONES, MáS QUE EN CUALQUER AÑO DEL GRAN ENDEUDAMIENTO DE Menem.<br />- SUPERANDO EL NIVEL QUE ALCANZARA CON DE LA RÚA: LOS U$D 120.000 MILLONES.<br />(DATO OFICIAL)<br />(<a href="http://www.mecon.gov.ar/cuentas/internacionales/series_anuales.htm" target="_blank">http://www.mecon.gov.ar/cuentas/internacionales/series_anuales.htm</a>)<br /><br /><strong><span style="color:#cc33cc;">RAZON VISIBLE Nº 3</span><br /></strong>ENTRE 2008 Y 2010 VENCEN U$D 31.000 MILLONES DE NUESTRA DEUDA EXTERNA<br />(DATO OFICIAL)<br />¿NO SERÁ MAS?<br />(Ver direcciones afines y derivadas de la anterior)<br /><br /><strong><span style="color:#cc33cc;">RAZON VISIBLE Nº 4</span></strong><br />LA INFLACIÓN ESTÁ DESBOCADA:<br />- 2007: 26% ANUAL.<br />- 2008, ESTIMADO: 40%<br />(Datos no oficiales)<br /><br /><strong><span style="color:#cc33cc;">RAZON VISIBLE Nº 5</span></strong><br />NINGÚN ECONOMISTA SERIO CREE MÁS EN EL SUPERAVITTAL COMO SE LO MUESTRA,Y ALGUNOS HABLAN QUE, SINMENTIRAS NI DIBUJOS, ELAÑO PASADO HUBO UNDÉFICIT FISCAL REAL DEL0,6%<br />(Ámbito Financiero - 18 de Abril del 2008 - Páginas 1 y 2)<br /><br /><strong><span style="color:#cc33cc;">RAZON VISIBLE Nº 6</span></strong><br />EN MEDIO DEL PARO, TODOS HEMOS ESCUCHADO QUE EL EX MINISTRO LOUSTEAU VIAJÓ A "PASAR LA GORRA"<br />EN LOS EE.UU, BUSCANDO CRÉDITOS POR U$D 15.000 MILLONES (SIN SUERTE)<br /><br /><strong><span style="color:#cc33cc;">RAZON VISIBLE Nº 7</span></strong><br />LA PRESIÓN IMPOSITIVA SOBRE LA ACTIVIDAD EN BLANCO SUPERA EL 50%.<br />NO HAY MANERA DE PODER PAGAR LOS COSTOS PARA PRODUCIR Y, MUCHO MENOS,<br />HABLAR DE GANANCIAS PARA VIVIR, Y REINVERTIR ES UNA FANTASÍA.<br /><br />-------------------<br /><br /><strong><span style="color:#ff0000;">RAZON INVISIBLE Nº 1</span><br /></strong>Suponer que en el Gobierno nacional son estúpidos por que no se dieron cuenta que iban a desatar tal cantidad de reacciones, es equivocarse.<br />Ellos sabían que, siguiendo por esta política de confrontar con los sectores productivos del campo, usando como arma las retenciones, se aseguran las liquidaciones de los campos hipotecados y se vuelven imposibles de explotar los campos de pequeños y medianos productores.<br />Busca, por este método, desalentar la producción y el ahogo y la liquidación de sus producciones las que, con seguridad, serán adquiridas a vil precio, por los consorcios más favorecidos por esta política; por esto, se la denomina CONCENTRACION.<br /><br /><strong><span style="color:#ff0000;">RAZON INVISIBLE Nº 2</span></strong><br />Suponer que lo anterior es la meta perseguida como único fin es, también, una equivocación, aunque a medias, por que la CONCENTRACIÓN es una realidad.<br />Se busca acentuarla y, al mismo tiempo, del enfrentamiento que quieren sea incluso armado, guerra civil, lograr dos objetivos:<br />- La consolidación de una banda mafiosa en el mando tiránico del Gobierno.<br />- Concretar una gran maniobra de distracción -todos mirando para otro lado- y concretar la división territorial de la cual tampoco se habla, pero que circula como hipótesis de conflicto real en los círculos oficiales de los gobiernos vecinos, especialmente el de Chile.<br /><br />Dr. Enrique Guillermo AvogadroCARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-55798493533662609762008-06-29T20:37:00.000-07:002008-06-29T20:38:12.550-07:00Gobernador Das Neves da garantías a mineras y extenderá concesiones petrolerasAnte la retirada del país de una empresa minera británica por "inseguridad jurídica", el gobernador de Chubut toma recaudos para garantizar el saqueo y la entrega de los recursos naturales de los argentinos...<br /><a name="0.2_graphic02"></a><br />Ciudad de Buenos Aires.- Un desayuno en la embajada de Canadá en esta ciudad, reunió ayer al gobernador Mario Das Neves con 120 empresarios de ese país "interesados en el potencial de Chubut" según el parte prensa que el Gobierno. Un matutino porteño por su lado aclara, sin rodeos, que esos famosos 120 que estaban en la embajada eran "empresarios mineros, petroleros y hasta distribuidoras chilenas de gas" y refiere que a las mineras "entre las que predominan accionistas canadienses", el mandatario chubutense "les aseguró que garantizará su desarrollo". Con esto, Das Neves habría hecho promesas que violan la legislación de Chubut ya que la provincia, al igual que otras cinco, cuenta con una ley que prohíbe la minería a cielo abierto y el uso de tóxicos en esa actividad.<br />La gacetilla -como muchas tantas- evita dar mayores precisiones acerca de quiénes fueron algunos de esos "120 empresarios" canadienses que "recibieron con beneplácito la visita del gobernador" y sólo cita algunas consideraciones realizadas por Das Neves en el encuentro referidas a "la concreción de obras 'emblemáticas'" en la Provincia y al interés de convocar al empresariado para invertir.<br />Sin embargo, los pormenores del desayuno -café y medialunas de por medio- fueron ventilados por el diario Clarín en una nota que hoy firma Silvia Naishtat. El matutino porteño aclara, sin rodeos, que esos famosos 120 que estaban en la embajada eran "empresarios mineros, petroleros y hasta distribuidoras chilenas de gas".<br />Más adelante la crónica plantea: "preocupado por atraer inversiones a su provincia, prometió extender concesiones petroleras, que muchos se ilusionan con que sean tan largas como los 40 años concedida a Panamerican Energy, la compañía del grupo Bridas y de British Petroleum".<br />En el párrafo final, Clarín refiere que a las mineras "entre las que predominan accionistas canadienses", el mandatario chubutense "les aseguró que garantizará su desarrollo", tras lo cual el matutino dispara: "a muchos les sonó como advertencia a los ecologistas".<br />¿Cambio de opinión?<br />Pese a que en el almuerzo que mantendría unas horas después con Mirtha Legrand, el Gobernador se vanagloriaría de las altas retenciones que recaen sobre la actividad petrolera, en el encuentro con los 120 -siempre según el diario Clarín- "Das Neves se quejó de las elevadas retenciones al negocio del petróleo que llegan al 72% del precio internacional, a lo que se añaden 12% de regalías para las provincias y 2% de Ingresos Brutos".<br />"De esa manera -plantea el matutino- hizo de portavoz de muchos de quienes lo estaban escuchando y que reciben en el mercado doméstico un valor equivalente a 42 dólares el barril, cuando en las pizarras internacionales cotiza a 134 dólares".<br /><br /><em><span style="font-size:85%;">Fuente: El Malvinense</span></em>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-21203704332718510102008-06-28T22:29:00.000-07:002008-06-28T22:32:11.098-07:00El Gran Circo de la “Caja Rosada”Con montajes espectaculares se trata de esconder la realidad, mientras la familia Kirchner se burla de todos los argentinos. Igual que en esos actos comprados que le regala el señor Kichner a su señora, para que ponga en escena alguno de sus personajes favoritos, esta vez se a recurrido al circo, pero la Presidente no participara en la función.<br />Las carpas de la abundancia se multiplicaron el la Plaza De Los Dos Congresos dando comienzo al rodaje de la película.Había que demostrar que los Kirchner hacen lo que se les ocurre y entonces desafiando a las autoridades de la Ciudad Autónoma, golpearon funcionaros,violaron las normas y tomaron otra plaza por la fuerza ,eso si protegidos por la justicia complice, demostrando a los ciudadanos para que no entren en la duda, que la patota K. goza de todo privilegio, vaya donde vaya.<br />Los habitáculos cuentan con TV. de plasma dispuestos para atraer a distraidos transeúntes, a quienes, lavado de cerebro por medio….. se tratará de aleccionar para el enfrentamiento con la gente del campo,tarea que es llevada acabo por los activos militantes de la juventud K.<br />Mientras en el congreso los ánimos se desmoronan y el ambiente se caldea debido a las presiones que ejerce el matrimonio presidencial sobre los legisladores ,quienes de acuerdo a comentarios de los productores ,no parece dispuestos a lograr el consenso en el tema de las retenciones.<br />Entre gritos y empujones se suspendió una nueva sesión, dentro de una revuelta que involucro a todos los participantes.Escándalo confrontación y desgaste, algo que siempre llevó a la práctica Nestor Kirchner tuvo la mejor de las versiones dentro del ámbito parlamentario. Y afuera el circo instalado por el gobierno trataba de competir a partir de sus atracciones con la carpa del campo.<br />En tanto en Mendoza la señora del libreto cambiante, acusaba a los productores agropecuarios de poner piedras en el camino, quizás por intereses mezquinos,ó talvés no pudieronentender que la historia solo esta reservada para aquellos que pueden sobreponerse a sus diferencias y estrechar la mano del otro para construir juntos.- remarcó La Presidente Me parece que esta es la clave de los argentinos, la clave de las sociedades-.afirmó<br />En otro espacio en Córdoba la lírica quedo interrumpida por la madre putativa de N K. Hebe de Bonafini, que con la dulzura que la caracteriza a vivo grito vociferó a reprimir con” palos y gases” a los productores calificándolos de” ladrones y golpistas” como también los responsabilizandolos,. según se la pudo escuchar-” por la.muerte de nuestros hijos, de la desaparición, de las torturas de todo” y por supuesto manifestó estar de acuerdo con las retenciones, algo que juro defender con su vida.<br />Seguramente para que la “caja rosada” se encuentre bien repleta, no es cosa de perder las millonaria entregas otorgadas a su Asociación Madres de Plaza De Mayo por la Presidente<br /><em></em><br /><em>Autor: Susana Sechi </em><br /><em>Directora de La Historia Paralela</em>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-88540904797748347552008-06-23T20:11:00.000-07:002008-06-23T20:16:09.207-07:00Decreto 125/08: A favor y en contra<strong>En contra:<br />LOZANO, CLAUDIO RAÚL Capital Federal Buenos Aires para todos en Proyecto Sur<br />FLORES, HÉCTOR Buenos Aires (CC)<br />GARCIA, SUSANA ROSA Santa Fe (CC)<br />ALCUAZ, HORACIO ALBERTO Buenos Aires (CC)<br />LINARES, MARÍA VIRGINIA Buenos Aires (CC)<br />RODRIGUEZ, MARCELA VIRGINIA Buenos Aires (CC)<br />MORAN, JUAN CARLOS Buenos Aires (CC)<br />BALDATA, GRISELDA ÁNGELA Córdoba (CC)<br />CARCA, ELISA BEATRIZ Buenos Aires (CC)<br />PÉREZ, ADRIÁN Buenos Aires (CC)<br />IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO Capital Federal (CC)<br />QUIROZ, ELSA SIRIA Buenos Aires (CC)<br />GIL LOZANO, CLAUDIA FERNANDA Capital Federal (CC)<br />PERALTA, FABIÁN FRANCISCO Santa Fe (CC)<br />FERRO, FRANCISCO JOSÉ Buenos Aires (CC)<br />VEGA, JUAN CARLOS Córdoba (CC)<br />BULLRICH, PATRICIA Capital Federal (CC)<br />REYES, MARÍA FERNANDA Capital Federal (CC)<br />SÁNCHEZ, FERNANDO Capital Federal (CC)<br />MARTINEZ GARBINO, EMILIO RAÚL Entre Ríos (Concertación Entrerriana)<br />PAROLI, RAÚL OMAR Catamarca (Frente Cívico y Social de Catamarca)<br />COLLANTES, GENARO AURELIO CATAMARCA (Frente Cívico y Social de Catamarca)<br />MERLO, MARIO RAÚL San Luis (Fte. Just. Unión y Libertad)<br />TORRONTEGUI, MARÍA ANGÉLICA San Luis (Fte. Just. Unión y Libertad)<br />LUSQUIÑOS, LUIS BERNARDO San Luis (Fte. Just. Unión y Libertad)<br />ALBRISI, CÉSAR ALFREDO Córdoba (Fte. Just. Unión y Libertad)<br />POGGI, CLAUDIO JAVIER San Luis (Fte. Just. Unión y Libertad)<br />BIANCHI, IVANA MARÍA San Luis (Fte. Just. Unión y Libertad)<br />DE MARCHI, OMAR BRUNO Mendoza (Demócrata de Mendoza)<br />SARGHINI, JORGE EMILIO Buenos Aires (Justicialismo Nacional)<br />MORANDINI, NORMA ELENA Córdoba (Memoria y Democracia)<br />BRILLO, JOSÉ RICARDO Neuquén (Movimiento Popular Neuquino)<br />ACUÑA, HUGO RODOLFO Neuquén (Movimiento Popular Neuquino)<br />COMELLI, ALICIA MARCELA Neuquén (Movimiento Popular Neuquino)<br />CAMAÑO, DANTE ALBERTO Buenos Aires (Nacional Sindical)<br />ARDID, MARIO ROLANDO Córdoba (Partido Nuevo)<br />CORTINA, ROY Capital Federal (PS)<br />SESMA, LAURA JUDITH Córdoba (PS)<br />MARTIN, MARÍA ELENA Santa Fe (PS)<br />GEREZ, ELDA RAMONA Santa Fe (PS)<br />BARRIOS, MIGUEL ÁNGEL Santa Fe (PS)<br />ZANCADA, PABLO VENTURA Santa Fe (PS)<br />FEIN, MÓNICA HAYDE Santa Fe (PS)<br />VIALE, LISANDRO ALFREDO Entre Ríos (PS)<br />AUGSBURGER, SILVIA Santa Fe (PS)<br />CUCCOVILLO, RICARDO OSCAR Buenos Aires (PS)<br />PASTORIZA, EDUARDO ANTONIO (Catamarca por la Verdad)<br />SATRAGNO, LIDIA ELSA Buenos Aires (PRO)<br />OBIGLIO, JULIÁN MARTÍN Capital Federal (PRO)<br />HOTTON, CYNTHIA LILIANA Capital Federal (PRO)<br />BURZACO, EUGENIO Buenos Aires (PRO)<br />BERTOL, PAULA MARÍA Capital Federal (PRO)<br />PINEDO, FEDERICO Capital Federal (PRO)<br />GRIBAUDO, CHRISTIAN ALEJANDRO Buenos Aires (PRO)<br />BULLRICH, ESTEBAN JOSÉ Capital Federal (PRO)<br />GALVALISI, LUIS ALBERTO Capital Federal (PRO)<br />AMENTA, MARCELO EDUARDO Buenos Aires Recrear para el Crecimiento<br />TORFE, MÓNICA LILIANA Salta (Renovador de Salta)<br />DIEZ, MARÍA INÉS Salta (Renovador de Salta)<br />BISUTTI, DELIA BEATRIZCapital Federal (SI)<br />BENAS, VERÓNICA CLAUDIA Santa Fe (SI)<br />GARCÍA MÉNDEZ, EMILIO ARTURO Capital Federal (SI)<br />BELOUS, NÉLIDA Tierra del Fuego(SI)<br />GORBACZ, LEONARDO ARIEL Tierra del Fuego(SI)<br />RAIMUNDI, CARLOS ALBERTO Buenos Aires (SI)<br />MACALUSE, EDUARDO GABRIEL Buenos Aires (SI)<br />GONZALEZ, MARÍA AMÉRICA Capital Federal (SI)<br />NAÍM, LIDIA LUCÍA Buenos Aires (SI)<br />NIEVA, ALEJANDRO MARIO Jujuy (UCR)<br />GARCÍA HAMILTON, JOSÉ IGNACIO Tucumán (UCR)<br />PORTELA, AGUSTÍN ALBERTO Corrientes (UCR)<br />ACUÑA KUNZ, JUAN ERWIN BOLIVAR Santa Cruz (UCR)<br />AGUAD, OSCAR RAÚL Córdoba (UCR)<br />CUSINATO, GUSTAVO Entre Ríos (UCR)<br />AZCOITI, PEDRO JOSÉ Buenos Aires (UCR)<br />STORNI, SILVIA Córdoba (UCR)<br />BARAGIOLA, VILMA ROSANA Buenos Aires (UCR)<br />BAYONZO, LILIANA AMELIA Chaco (UCR)<br />LEMOS, SILVIA BEATRIZ Mendoza (UCR)<br />VARISCO, SERGIO FAUSTO Entre Ríos (UCR)<br />KENNY, EDUARDO ENRIQUE FEDERICO La Pampa (UCR)<br />BEVERAGGI, MARGARITA BEATRIZ Chaco (UCR)<br />FABRIS, LUCIANO RAFAEL Chaco (UCR)<br />GIUDICI, SILVANA MYRIAM Capital Federal (UCR)<br />LANCETA, RUBÉN ORFEL Buenos Aires (UCR)<br />KRONEBERGER, DANIEL RICARDO La Pampa (UCR)<br />MARTÍNEZ ODDONE, HERIBERTO AGUSTÍN Córdoba (UCR)<br />URLICH, CARLOS Chaco (UCR)<br />DEL CAMPILLO, HÉCTOR EDUARDO Córdoba (UCR)<br />GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL Jujuy (UCR)<br />RIOBOÓ, SANDRA ADRIANA Buenos Aires (UCR)<br />MORINI, PEDRO JUAN Santa Fe (UCR)<br />TOMAZ, ADRIANA ELISA Buenos Aires (Pa.U.Fe)<br />DE NARVÁEZ, FRANCISCO Buenos Aires (Unión Celeste y Blanco)<br />LEDESMA, JULIO RUBEN Buenos Aires (Unión Celeste y Blanco)<br />GARDELLA, PATRICIA SUSANA Buenos Aires (Unión Celeste y Blanco)<br />ALVAREZ, JUAN JOSÉ Buenos Aires (Unión Celeste y Blanco)<br />GINZBURG, NORA RAQUEL Capital Federal (Frente por los Derechos Ciudadanos)<br />ARBO, JOSÉ AMEGHINO Corrientes (Partido Liberal de Corrientes)<br />KATZ, DANIEL Buenos Aires (De la Concertación)<br /><br /><br />Oficialistas en contra (12):<br />HALAK, BEATRIZ SUSANA Córdoba (FpV-PJ)<br />PETIT, MARÍA DE LOS ÁNGELES Entre Ríos (FpV-PJ)<br />BARRIONUEVO, JOSÉ LUIS Catamarca (FpV-PJ)<br />CREMER DE BUSTI, MARÍA CRISTINA Entre Ríos (FpV-PJ)<br />MONTOYA, JORGE LUCIANO Córdoba (FpV-PJ)<br />OBEID, JORGE ALBERTO Santa Fe (FpV-PJ)<br />DAHER, ZULEMA BEATRIZ Salta (FpV-PJ)<br />HEREDIA, ARTURO MIGUEL Córdoba (FpV-PJ)<br />DALLA FONTANA, ARIEL RAÚL ARMANDO Santa Fe (FpV-PJ)<br />SNOPEK, CARLOS DANIEL Jujuy (FpV-PJ)<br />ZAVALLO, GUSTAVO MARCELO Entre Ríos (FpV-PJ)<br />BEDANO, NORA ESTHER Córdoba (FpV-PJ)<br /><br />En duda (13):<br />CUEVAS, HUGO OSCAR Río Negro (De la Concertación)<br />SEREBRINSKY, GUSTAVO EDUARDO Buenos Aires (De la Concertación)<br />ALBARRACÍN, JORGE LUIS Mendoza (De la Concertación)<br />PRIETO, HUGO NELSON Neuquén (De la Concertación)<br />ERRO, NORBERTO PEDRO Buenos Aires (De la Concertación)<br />SCALESI, JUAN CARLOS Río Negro (De la Concertación)<br />MONTERO, LAURA GISELA Mendoza (De la Concertación)<br />SPATOLA, PAOLA ROSANA Buenos Aires (Guardia Peronista)<br />MARINO, ADRIANA DEL CARMEN San Juan (Frente Producción y Trabajo)<br />CAMAÑO, GRACIELA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />SOLA, FELIPE CARLOS Buenos Aires (FpV-PJ)<br />MÜLLER, MABEL HILDA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />VILLAVERDE, JORGE ANTONIO Buenos Aires (FpV-PJ)<br /><br />A favor (129):<br />IBARRA, VILMA LIDIA Capital Federal (Encuentro Popular y Social)<br />BASTEIRO, SERGIO ARIEL Buenos Aires (Encuentro Popular y Social)<br />DONDA PÉREZ, VICTORIA ANALÍA Buenos Aires (Encuentro Popular y Social)<br />MERCHAN, PAULA CECILIA Córdoba (Encuentro Popular y Social)<br />BONASSO, MIGUEL LUIS Capital Federal (Diálogo por Buenos Aires)<br />KAKUBUR, EMILIO Misiones (Dignidad Peronista)<br />VÁZQUEZ DE TABERNISE, SILVIA BEATRIZ Buenos Aires (De la Concertación)<br />ALVARO, HÉCTOR JORGE Mendoza (De la Concertación)<br />BRUE, DANIEL AGUSTÍN Santiago del Estero (Frente Cívico por Santiago)<br />HERRERA, JOSÉ ALBERTO Santiago del Estero (Frente Cívico por Santiago)<br />PASTORIZA, MIRTA AMELIANA Santiago del Estero (Frente Cívico por Santiago)<br />OLIVA, CRISTIAN RODOLFO Santiago del Estero (Frente Cívico por Santiago)<br />LUNA DE MARCOS, ANA ZULEMA Santiago del Estero (Frente Cívico por Santiago)<br />PÉREZ, JORGE RAÚL Santiago del Estero (Frente Cívico por Santiago)<br />GUTIÉRREZ, GRACIELA BEATRIZ Santa Cruz (FpV-PJ)<br />ROSSI, ALEJANDRO LUIS Santa Fe (FpV-PJ)<br />LÓPEZ, ERNESTO SEGUNDO San Juan (FpV-PJ)<br />AGUIRRE DE SORIA, HILDA CLELIA La Rioja (FpV-PJ)<br />WEST, MARIANO FEDERICO Buenos Aires (FpV-PJ)<br />LENZ, MARÍA BEATRIZ Capital Federal (FpV-PJ)<br />REJAL, JESÚS FERNANDO La Rioja (FpV-PJ)<br />GIANNETTASIO, GRACIELA MARÍA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />DOVENA, MIGUEL DANTE Buenos Aires (FpV-PJ)<br />MORGADO, CLAUDIO MARCELO Capital Federal (FpV-PJ)<br />ITURRIETA, MIGUEL ANGEL Misiones (FpV-PJ)<br />DEPETRI, EDGARDO FERNANDO Buenos Aires (FpV-PJ)<br />GONZALEZ, JUAN DANTE Mendoza (FpV-PJ)<br />CASELLES, GRACIELA MARÍA San Juan (FpV-PJ)<br />PORTO, HÉCTOR NORBERTO Buenos Aires (FpV-PJ)<br />FERRÁ DE BARTOL, MARGARITA San Juan (FpV-PJ)<br />LANDAU, JORGE ALBERTO Buenos Aires (FpV-PJ)<br />OSORIO, MARTA LUCÍA La Pampa (FpV-PJ)<br />MORANTE, ANTONIO ARNALDO MARÍA Chaco (FpV-PJ)<br />GODOY, RUPERTO EDUARDO San Juan (FpV-PJ)<br />CANTERO GUTIERREZ, ALBERTO Córdoba (FpV-PJ)<br />RECALDE, HÉCTOR PEDRO Buenos Aires (FpV-PJ)<br />ARGÜELLO, OCTAVIO Buenos Aires (FpV-PJ)<br />GALANTINI, EDUARDO LEONEL Corrientes (FpV-PJ)<br />KUNKEL, CARLOS MIGUEL Buenos Aires (FpV-PJ)<br />SOTO, GLADYS BEATRIZ Chaco (FpV-PJ)<br />GARCÍA, MARÍA TERESA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />LEVERBERG, STELLA MARIS Misiones (FpV-PJ)<br />CHIQUICHANO, ROSA LAUDELINA Chubut (FpV-PJ)<br />CARMONA, MARÍA ARACELI Corrientes (FpV-PJ)<br />FERNÁNDEZ BASUALDO, LUIS MARÍA Formosa (FpV-PJ)<br />BIDEGAIN, GLORIA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />MOISÉS, MARÍA CAROLINA Jujuy (FpV-PJ)<br />THOMAS, ENRIQUE LUIS Mendoza (FpV-PJ)<br />IRRAZABAL, JUAN MANUEL Misiones (FpV-PJ)<br />PAIS, JUAN MARIO Chubut (FpV-PJ)<br />RODRIGUEZ, EVARISTO ARTURO Santa Cruz (FpV-PJ)<br />ROSSI, AGUSTÍN OSCAR Santa Fe (FpV-PJ)<br />FELLNER, EDUARDO ALFREDO Jujuy (FpV-PJ)<br />SCIUTTO, RUBÉN DARÍO Tierra del Fuego (FpV-PJ)<br />FIOL, PAULINA ESTHER Santa Fe (FpV-PJ)<br />CÓRDOBA, JOSÉ MANUEL Santa Cruz (FpV-PJ)<br />SALUM, OSVALDO RUBÉN Salta (FpV-PJ)<br />MARTIARENA, MARIO HUMBERTO Jujuy (FpV-PJ)<br />DÍAZ BANCALARI, JOSÉ MARÍA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />CEJAS, JORGE ALBERTO Río Negro (FpV-PJ)<br />DATO, ALFREDO CARLOS Tucumán (FpV-PJ)<br />GONZALEZ, NANCY SUSANA Chubut (FpV-PJ)<br />HERRERA, ALBERTO Tucumán (FpV-PJ)<br />COSCIA, JORGE EDMUNDO Capital Federal (FpV-PJ)<br />RUIZ, RAMÓN Buenos Aires (FpV-PJ)<br />BIANCHI SILVESTRE, MARCELA ALEJANDRA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />VARGAS AIGNASSE, GERÓNIMO Tucumán (FpV-PJ)<br />HERRERA, GRISELDA NOEMÍ La Rioja (FpV-PJ)<br />SYLVESTRE BEGNIS, JUAN HÉCTOR Santa Fe (FpV-PJ)<br />PAREDES URQUIZA, ALBERTO NICOLÁS La Rioja (FpV-PJ)<br />SEGARRA, ADELA ROSA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />PERIÉ, HUGO RUBÉN Corrientes (FpV-PJ)<br />GULLO, JUAN CARLOS DANTE Capital Federal (FpV-PJ)<br />ILARREGUI, LUIS ALFREDO Buenos Aires (FpV-PJ)<br />LLANOS, EDITH OLGA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />BALADRÓN, MANUEL JUSTO La Pampa (FpV-PJ)<br />FADEL, PATRICIA SUSANA Mendoza (FpV-PJ)<br />VILARIÑO, JOSÉ ANTONIO Salta (FpV-PJ)<br />SLUGA, JUAN CARLOS Buenos Aires (FpV-PJ)<br />ACOSTA, MARÍA JULIA Catamarca (FpV-PJ)<br />BERTONE, ROSANA ANDREA Tierra del Fuego (FpV-PJ)<br />DI TULLIO, JULIANA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />DÍAZ ROIG, JUAN CARLOS Formosa (FpV-PJ)<br />PEREYRA, GUILLERMO ANTONIO Mendoza (FpV-PJ)<br />DAMILANO GRIVARELLO, VIVIANA MÓNICA Chaco (FpV-PJ)<br />GIOJA, JUAN CARLOS San Juan (FpV-PJ)<br />CANELA, SUSANA MERCEDES Salta (FpV-PJ)<br />LEGUIZAMON, MARÍA LAURA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />SOLANAS, RAÚL PATRICIO Entre Ríos (FpV-PJ)<br />CIGOGNA, LUIS FRANCISCO JORGE Buenos Aires (FpV-PJ)<br />BERNAZZA, CLAUDIA ALICIA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />CARLOTTO, REMO GERARDO Buenos Aires (FpV-PJ)<br />RICO, MARÍA DEL CARMEN CECILIA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />DE LA ROSA, MARÍA GRACIELA Formosa (FpV-PJ)<br />GARCÍA DE MORENO, EVA Chubut (FpV-PJ)<br />MASSEI, OSCAR ERMELINDO Neuquén (FpV-PJ)<br />LLERA, TIMOTEO Misiones (FpV-PJ)<br />MOREJÓN, MANUEL AMOR Chubut (FpV-PJ)<br />KORENFELD, BEATRIZ LILIANA Santa Cruz (FpV-PJ)<br />CALZA, NELIO HIGINIO Entre Ríos (FpV-PJ)<br />CÉSAR, NORA NOEMÍ Buenos Aires (FpV-PJ)<br />ROJKES DE ALPEROVICH, BEATRIZ LILIANA Tucumán (FpV-PJ)<br />LÓPEZ , RAFAEL ÁNGEL Formosa (FpV-PJ)<br />GENEM, AMANDA SUSANA Mendoza (FpV-PJ)<br />PASINI, ARIEL OSVALDO ELOY Buenos Aires (FpV-PJ)<br />CALCHAQUI, MARIEL Tierra del Fuego (FpV-PJ)<br />ROMÁN, CARMEN Formosa (FpV-PJ)<br />PERIÉ, JULIA ARGENTINA Misiones (FpV-PJ)<br />AGOSTO, WALTER ALFREDO Santa Fe (FpV-PJ)<br />CONTI, DIANA BEATRIZ Buenos Aires (FpV-PJ)<br />SALIM, JUAN ARTURO Tucumán (FpV-PJ)<br />PUIGGRÓS, ADRIANA VICTORIA Buenos Aires (FpV-PJ)<br />BERRAUTE, ANA Santa Fe (FpV-PJ)<br />MORENO, CARLOS JULIO Buenos Aires (FpV-PJ)<br />ALFARO, GERMAN ENRIQUE Tucumán (FpV-PJ)<br />VACA NARVAJA, PATRICIA Córdoba (FpV-PJ)<br />MARCONATO, GUSTAVO ÁNGEL Santa Fe (FpV-PJ)<br />FERNÁNDEZ, MARCELO OMAR Buenos Aires (FpV-PJ)<br />CÓRDOBA, STELLA MARIS Tucumán (FpV-PJ)<br />SANTANDER, MARIO ARMAND O La Rioja (FpV-PJ)<br />GARCÍA, IRMA ADRIANA La Pampa (FpV-PJ)<br />ROSSI, CIPRIANA LORENA Río Negro (FpV-PJ)<br />BIANCO, LÍA FABIOLA Misiones (FpV-PJ)<br />DÍAZ, SUSANA ELADIA Tucumán (FpV-PJ)<br />VELARDE, MARTA SYLVIA Santiago del Estero (FpV-PJ)<br />LORENZO BOROCOTÓ, EDUARDO Capital Federal (Movimiento Independiente)<br />ARRIAGA, JULIO ESTEBAN Río Negro (FpV-PJ)<br />ARETA, MARÍA JOSEFA Corrientes (Frente de Todos)<br />ROLDÁN, JOSÉ MARÍA Corrientes (Frente de Todos)</strong>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-39435724411000655462008-06-22T21:29:00.000-07:002008-06-22T21:32:49.750-07:00Terminar con la hipocresía -- Por Gerardo Gallo CandoloHay que terminar con la hipocresía, dijo el ex­-presidente es su primer conferencia de prensa.<br />En eso estamos de acuerdo todos los argentinos. Empecemos desde las coincidencias para arribar a la verdad de este conflicto.<br />Cuando uno analiza objetivamente los montos de las retenciones y llega a la conclusión que al productor, logrando una cosecha exitosa, le quedan 60 dólares por tonelada, y al estado 200 de la misma moneda, el argentino informado se pregunta ¿Qué hay detrás de las maniobras de este gobierno?<br />Pero sigamos analizando, con esos 60 dólares que obtiene el agricultor, su familia tiene que vivir todo el año e invertir en caso que le sobre algo. Como ejemplo, deduzcamos que un productor de 200 hectáreas de la mejor zona agrícola del país obtendría unos 100.000 $ para vivir todo el año e invertir.<br />¿Cuál es entonces la “renta extraordinaria”?.<br />El objetivo mismo del estado parece ser que no va en busca de la una supuesta renta sino del propio capital.<br />Hay otro dato que no podemos desconocer: los gastos e inversiones de esos miles de productores quedan en sus pueblos, dando trabajo a comercios, industrias y servicios. Patrimonio que inicia un circuito virtuoso de crecimiento y bienestar para ese interior del país. Esa es la economía real, no la de escritorio, producto del trabajo y del esfuerzo.<br />Trabajo, valor que traído desde Europa por nuestros abuelos, permanece con mucha fuerza en ese interior productivo que se antepone al agio de unos pocos.<br />Es más, esas simples ingresos hacen que los chacareros paguen impuestos a las ganancias, tributo coparticipable con las provincias que se deberían traducir en obras en sus propios distritos.<br />Caso contrario, esos fondos terminan como “retenciones” manejadas por el poder kirchnerista para doblegar voluntades.<br />El envío del ejecutivo al congreso no es más que una nueva estratagema, que todo el pueblo, no solo los agricultores, debe desenmascarar.<br /><strong>Primero</strong>: Si la presidente apuntara a la pacificación de los ánimos, lo correcto sería dejar sin efecto la medida que originó el conflicto hasta que el Congreso, quien legalmente debe fijar los impuestos, se expida al respecto. Eso liberaría inmediatamente el comercio interno y externo.<br /><strong>Segundo</strong>: Al Congreso debería enviársele una propuesta amplia, para debatir desde la misma legitimidad de los derechos de exportación, sus tasas, su aplicación y destino de esos fondos, en caso que los representantes así lo determinen.<br />El Congreso no debería ser una oficina para avalar o no una decisión arbitraria del ejecutivo que pone en juego la paz social.<br /><strong>Tercero</strong>: Si la verdadera intención es dar más “democracia a la democracia”, no es al Congreso Nacional a quien se le debe solicitar un referéndum, sino al mismo pueblo, ya que las modificaciones a la Carta magna instituidas en 1994 establecen como mecanismo posible el de consulta popular.<br /><strong>Cuarto</strong>: El ardid del matrimonio presidencial es enviar la decisión del 9 de Junio, que habla sobre el “excedente del 35% de la soja”, pero nada habla del aumento en trigo, maíz y girasol. Fondos que, ilegítimamente, parece considerarlos propios y fuera de toda discusión.<br /><strong>Quinto</strong>: El ejecutivo inició un sondeo previo entre los congresales, especulando tener una mayoría de votos favorables a sus designios, haciendo uso de innumerables presiones a cada uno de ellos.<br />¿Acaso tantas decisiones en contra de los intereses nacionales no salieron de esta misma institución?<br />Cada persona tiene su precio, parecen razonar, sumado a la disciplina partidaria deberían ser los pilares para su respaldo.<br /><strong>Sexta</strong> : Si la propuesta fuese honesta, y no producto de la presión de las cacerolas ciudadanas, y de las encuestas de imagen de la presidenta que ya perforaron el piso del 20%, tendría que estar acompañada de gestos de conciliación y no de rencores acumulados en la contienda.<br />Designar al campo como extorsionador, autoritario, desabastecedor, desestabilizador, incendiario y otras maldades, no solo pone en el contrincante adjetivos que los mismos chacareros se cuidan de no utilizar contra el poder central, (cuando tendrían pruebas y mayor razón para utilizarlos), también explica el rencor que guarda el matrimonio a un sector que aunó a toda la ciudadanía para frenar oscuros designios.<br /><strong>Séptima</strong>: Por la magnitud e importancia del pleito, la discusión tendría que ser ampliada a la pública intervención de los sectores involucrados. Además las decisiones adoptadas deberían ser aprobadas por dos tercios de ambas cámaras, y no transformarse en un simple respaldo con manos levantadas en esas sesiones trasnochadas con debates al límite del quórum.<br />El Congreso de la Nación, órgano primordial creado por nuestra Constitución, nació después de décadas de guerras civiles, y dentro de sus substanciales responsabilidades fue la de fijar los impuestos que se cobraban en la aduana de Buenos Aires y la distribución equitativa entre las provincias de la joven Nación Argentina.<br />Este dato histórico no es menor, se ponía en forma una discusión que se alejaba de las armas para enmarcarla dentro de una cuestión de ideas y reflexión entre las provincias y el poder central. Es increíble que en pleno siglo XXI volvamos a debatir con los mismos peligros acechando nuestras familias.<br />El hombre de campo, protagonista en esta contienda, no conoce de imagen ni encuestas, para él esos temas se rinden todos los días: mientras los vecinos lo saluden con afecto significa que lo aprecian, y sirve como suficiente prueba.<br />Su lucha por los pueblos provincianos, no es más ni menos, que la lucha por la libertad; valor enquistado en lo más profundo del hombre del interior.<br />Los argentinos de las grandes ciudades desconociendo cuestiones técnicas, percibieron en los representantes del campo honestidad, sinceridad, trabajo, y en el poder ejecutivo las apreciaciones opuestas.<br />La ciudad también decidió.<br />Esperemos que esta vez, nuestros representantes reunidos por “voluntad y elección de las provincias que la componen... con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior…promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad…: invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia” cumplan su mandato.<br /><br />(x) Ingeniero agrónomo, asesor de empresas agropecuarias y analista del sector en medios periodísticos<br />Fuente: <a href="http://www.atlas.org.ar/"target="_blank">Fundación Atlas 1853</a>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-82835031948276744662008-06-21T22:00:00.000-07:002008-06-21T22:01:22.401-07:00Carta de una ciudadana a la que le preocupa 'esta' presidenciaSeñora presidenta:<br />Cansada de escucharla repetir frases partidistas perimidas, impostando un tono de voz seudo emocionado y recitando cada oración creída que nos muestra una verdad revelada, me siento a escribir estas líneas porque así como usted, Señora Presidente, encuentra su desahogo en la verborrea desde preparados escenarios, yo lo intentaré desde la escritura, ya que no tengo los medios económicos para reunir un auditorio de tamaña magnitud.Quiero desahogar en primer lugar la desazón que me produce cuando Usted hace uso y abuso de su condición de mujer. Se auto discrimina, se victimiza. Señora: estamos en el año 2008, hace casi una década que hemos comenzado el nuevo milenio, ya ninguna mujer occidental, profesional y dirigente se siente discriminada por ser mujer. No nos pasa por la cabeza ni sentimos en la piel esa sensación....gobernamos todo tipo de países, desde súper potencias hasta emergentes, dirigimos mega empresas, somos científicas, ejecutivas, eminencias en cada disciplina.Es una postura obsoleta titularse discriminada por ser mujer, hasta me atrevo a decir que es infantil y caprichosa, la mujer occidental ya no se ampara en este prejuicio. Como mujer me da rechazo que Usted utilice este argumento para conmover sensibilidades que no lograría de otra forma..También quiero desahogar el pensamiento que tuve cuando la escuché decir que Usted es la primera mujer Presidente elegida por el pueblo en la Argentina , todos recordamos que Isabelita también lo fue, Vice por supuesto, pero luego llegó (muy parecida a Usted) y también tuvimos a Evita, quien no llegó pero que por momentos Usted recrea en el timbre de voz y en la cadencia de su discurso . No nos engaña...es un viejo símbolo del peronismo ortodoxo 'la mujer peronista' al lado de su pueblo y de su hombre que le posibilita la vanidad del poder.Desahogo también el fastidio de escucharla decir 'esta Argentina es otra, esta es la plaza de la transformación' . La Argentina no es otralamentablemente, gracias a su política sigue siendo la Argentina de las arengas, de las divisiones entre clases.La escucho hablar del 'color de piel', 'de los oligarcas', de 'los dueños del país', al igual que el peronismo del 45 hablaba de 'los descamisados', 'de los oligarcas' y de 'los dueños del país'.Nos advierte a los que la miramos por tv que esto ha sido como el lock out patronal del 76...por favor!!! se me cruza por la mente la cara y las pocas pulgas del paisano Alfredo De Angeli, parado en una ruta entrerriana desde hace 20 días, él representa a todo el otro pueblo que Usted niega. Ya no hay lugar para golpistas Presidenta, por suerte aprendimos esa lección, pero lamentablemente aún hay lugar para aparatos peronistas, gremialistas con panzas y bolsillos gordos, fuerzas para policiales como sus seguidores a sueldo. No existen los intentos de golpe de Estado que usted nos cuenta envuelta en alta costura, adornada con su Rolex de oro y brillantes, que menos para el pueblo!, Evita era amada a pesar de sus visones. He dudado en escribir este último párrafo porque no quiero discriminarla a Usted por millonaria... pero nobleza obliga... usted discrimina a todo un sector de gente de campo laburadora tildándolos de 'ricos que viven en la abundancia y golpistas' yo no puedo menos que bajar a su nivel y tildarla a Usted de tilinga y vanidosa ...entre otras cosas. También desde el mismo escenario de la histórica Plaza , hoy tan peronista como entonces, porque nada ha cambiado, nos indica que debemos terminar con 200 años de desencuentro y fracaso. Presidenta, no sé si sabe que hace 100 años atrás la Argentina era pujante, emprendedora,trabajadora. Inmigrantes escapados de la pobreza de sus países poblaron esta tierra donde pudieron progresar,produjeron, trabajaron, abrieron caminos, ferrocarriles, fabricas, en fin... fuimos una Nación y sin su partido.Después vinieron los últimos 100 años de historia donde se mezclaron gobiernos militares y casi 50 años de peronismo....sí....sumemos: Perón, Perón, Cámpora,Perón, Isabelita, Lúder, Ménem, Menem, Duhalde, Kichner, Kichner..., de manera que todos estos años de desencuentros y fracasos ¿a quien se los debemos?, creo que a nuestros emergentes: los dirigentes....USTED en este caso. Y esta situación de retroceso, de estancamiento y enfrentamiento con el campo argentino es el claro ejemplo de los fracasos del pasado: Campo versus Pueblo. Campo y pueblo son lo mismo o campo también es pueblo, mal que le pese a su partido y a Usted que ha recogido su bandera mas ortodoxa y destructiva. La Argentina siempre ha sido y es considerada una Nación muy 'rica' por su campo,y Ud.. viene con sus aires de matona a que el pueblo se enfrente con la gente de campo, que gracias a ellos somos el país que GANA exportando carne y granos mas que ninguno!!! y no hablemos de que más que seguro el gobierno, o sea Ud. ha mandado a prender fuego a los pastos de las islas de Entre Ríos para echarles la culpa a la gente de campo...!!! Y este antagonismo que Usted declama desde el escenario , esta diferencia que deliberadamente pretende instalar en el colectivo de los ciudadanos referida a 'colores de piel', 'rubios contra negros' es una perimida utilización de la más vieja y burda política : instalar el resentimiento , declararse del lado de los pobres y arriarlos como rebaño detrás de la zanahoria. Pero los tiempos y la gente común la superan altamente Presidenta; ya nadie suscribe esas antinomias,ya nadie se obnubila con esos antiguos enunciados, la verdad pasa por otro lado , por el lado de los que trabajan y los que no, de los que quieren justicia y los que no, los que no roban y los que si. Ya todos sabemos muy bien que los gremialistas son los dueños del país, que los políticos y funcionarios son, al finalizar sus mandatos,los nuevos ricos de turno, todos sabemos muy bien que el campo y la industria no son antagónicos sino que son complementarios y motores indispensables para el desarrollo y todos sabemos muy bien que , como simple pueblo sin banderías, contamos con una sola herramienta para corregir fracasos y desencuentros: el voto...ya le tocará su turno Señora y como decía Perón: el pueblo hará sonar el escarmiento .No nos subestime Señora, nosotros -los argentinos comunes- sabemos muy bien que aquí no hay intención de golpe, que este reclamo del campo es económico y nada tiene que ver con 'voltear un gobierno', no necesitamos mezclar esto con el tema de los 'derechos humanos', el aparato que usted mueve es el pasado y la mentira, el reclamo del campo es pedir políticas de Estado con proyección de desarrollo federal y esto es genuino, si no hay alimento en las mesas de los argentinos es su culpa y responsabilidad y de nadie mas, hay un sector que le esta reclamando que no confisquen sus ingresos y hay un gobierno que por soberbia, incapacidad y debilidad en vez de comprender y corregir errores sumerge a todo el país en un nuevo desencuentro.Basta, ya me siento mas desahogada y sobre el final me doy cuenta que Usted no me falló, Usted es como yo esperaba: Una persona incapaz frente a tanta responsabilidad, una persona aferrada a la vieja política que se empeña en destruir nuestro futuro, una persona ambiciosa de poder y nada más.Aquí termino, no quiero cansar con este texto como usted me cansa con su discurso, se ha corrido un telón en Argentina, ahora todos los actores están en el escenario y precisamente Usted, no esta desempeñando el mejor papel.<br /><br />Virginia E PuglieseCARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-83789019558966943522008-06-20T22:20:00.000-07:002008-06-20T22:22:05.505-07:00La presidenta de Chile tiene problemas con los agricultores.Por Horacio R. Brum<br /><br />Hace una semana, varios miles de ellos se reunieron en la principal ruta que une las zonas agrícolas con Santiago y realizaron una asamblea para formular varios reclamos al gobierno. Entre ellos, la intervención en el mercado cambiario para hacer subir el dólar, cuya baja cotización, a tono con lo que ocurre en la mayor parte del mundo, está perjudicando los ingresos obtenidos por las exportaciones.<br />Ante la inquietud de los hombres de campo, Michelle Bachelet siguió dos cursos de acción: dejó en manos del vocero gubernamental, el ministro Secretario General de Gobierno, el manejo del problema en el ámbito de los medios de comunicación y orden público, e instruyó al ministro de Agricultura para que tendiera puentes de diálogo con los productores rurales. No hubo discursos presidenciales de retórica inflamada, ni se movilizaron las masas oficialistas contra la gente del campo. En cuanto al orden público, el portavoz de La Moneda fijó las reglas de juego con una frase contundente:<br />«El palo del policía no tiene color político; no es de izquierda ni de derecha».<br />Actualmente, el gobierno y los productores están conversando para resolver los problemas y las diferencias, y la reunión en la ruta no fue más que un gesto para llamar la atención de las autoridades; pero el episodio dejó en claro por qué Chile tiene una reputación internacional de país serio y confiable, más allá de las críticas y cuestionamientos a su modelo económico.<br />Michelle Bachelet y Cristina Fernández mantienen una amistad desde antes de llegar a ser primeras mandatarias y ambas asumieron el poder con intenciones de cambiar la forma de gobernar y hacer política, mediante el aporte de la perspectiva femenina. Sin embargo, y a la luz de sus comportamientos en situaciones críticas, parece evidente que solo una de ellas está concretando genuinamente esas intenciones. La mayor crisis del gobierno de Bachelet se produjo el año pasado, con el fracaso de un sistema de transporte público para Santiago, ideado durante el mandato de Ricardo Lagos. En respuesta al descontento popular, la presidenta cambió funcionarios, realizó alteraciones correctivas del plan y explicó las medidas en calmos discursos a la nación, después de admitir con toda franqueza y en todos los medios de comunicación, que se habían cometido muchos errores.<br />Bachelet no buscó apoyo en actos públicos; tampoco echó las culpas a alguna conspiración empresarial u oligárquica (la jerga de la lucha de clases de los años '70 no es utilizada en Chile ni siquiera por los comunistas, opositores al gobierno) y menos aún fustigó al periodismo. Sin desplantes autoritarios, reunió a todos los actores de la crisis, para buscar una solución en conjunto. Y si bien perdió varios puntos en popularidad, no trabajó para ganar en las encuestas, sino para resolver el problema.<br />Esa es la mujer que, pese a que su padre fue asesinado por la dictadura de Pinochet y ella y su madre sufrieron la cárcel y el exilio, en ningún momento ha utilizado los dolores del pasado para disculpar los errores del presente. Y menos para dividir a la sociedad.<br />Con sus trajes de sastre que son infinitas variaciones del mismo modelo, su corte de pelo práctico pero sin sofisticación y una silueta parecida a la de cualquier ama de casa, es capaz de arrodillarse espontáneamente para auxiliar a un escolar que ha sufrido un desmayo en un acto público, o de subirse a un camión o a un vehículo militar para recorrer una zona de desastre.<br />Así, no es de extrañar que en los sondeos de opinión su imagen personal salga siempre más favorecida que la gestión del gobierno.<br />Además, lleva una vida familiar tranquila y sin material para las revistas, junto a una hija que estudia en la universidad estatal y juega al fútbol femenino, otra que transita por la adolescencia con más calma que muchas jóvenes de su edad y un hijo que ocupa un puesto público de segundo nivel, obtenido por sus propios méritos.<br />De los dos ex maridos, uno —como lo contó la misma presidenta en una entrevista hecha recientemente por la televisión— está siempre a la mano para cumplir sus funciones de padre en las reuniones escolares, mientras el hogar es conducido con la ayuda de la madre de la mandataria, que parece ser un pilar de fortaleza y paz.<br />Si lo hicieron bien o lo hicieron mal, es tema de otro análisis, pero lo cierto es que los cuatro presidentes que Chile ha tenido desde la vuelta a la democracia demostraron y demuestran serenidad y racionalidad en el manejo de los asuntos públicos. Además, sus vidas privadas y su comportamiento en público han sido acordes a la dignidad que la institución presidencial tiene en Chile, una dignidad que es reconocida y respetada incluso por los más acérrimos opositores políticos.<br />Por eso, en este país se ve con preocupación y extrañeza lo que está sucediendo en Argentina.<br />Los chilenos hace tiempo que vienen soportando las consecuencias del peculiar «estilo K» de gobierno, por la reducción del suministro de gas argentino, debida pura y exclusivamente a la preeminencia que la Casa Rosada da a las consideraciones de política doméstica, en desmedro de las relaciones exteriores. Ahora es la carne la que puede tener un impacto en la economía de Chile, porque entre el paro del campo y la prohibición de exportar decretada por el gobierno de Cristina Fernández, se ha reducido al mínimo el flujo de un producto que hasta hace unos meses era provisto en más del 50% por Argentina.<br />Tales hechos, más las escenas vistas por televisión, de las turbas corriendo a gritos y los golpes en la Plaza de Mayo a ciudadanos que tenían igual derecho a estar allí, y los discursos de barricada hechos en varias oportunidades por la mandataria argentina, solo han venido a reforzar la imagen de país poco confiable que tienen los chilenos, imagen que a veces roza al Mercosur, aunque la seriedad de la conducción de Lula Da Silva en Brasil o Tabaré Vázquez en Uruguay equilibran esa percepción.<br />Para el diario La Tercera, el equivalente santiaguino de Clarín, «la forma en que se ejerció el liderazgo presidencial durante el conflicto con los productores rurales deja muchas dudas sobre el sentido de la dirección del país y la concepción del manejo de crisis que tiene el actual gobierno trasandino». Palabras más, palabras menos, esa es una opinión compartida, en público o privado, por muchos analistas y gente del gobierno.<br />Es que Argentina y Chile estarán gobernados por mujeres, pero aquí no hay una presidenta capaz de regalar a su hija un auto de 40.000 dólares en los mismos días en que se está gestando una crisis nacional. La mujer que conduce los destinos de los chilenos no pasa sus vacaciones en una suntuosa mansión, sino en una cabaña que heredó de su padre. Y ella, que sí supo de cárcel y torturas durante la dictadura militar, no necesita predicar el odio contra «las oligarquías» y «los golpistas» para lucir las credenciales de defensora de los derechos humanos o de líder progresista. Eso es lo que hace que Michelle Bachelet sea la presidenta Bachelet, de todos los chilenos, y Cristina Fernández sea Cristina Kirchner, presidenta de su marido, del piquetero D'Elía y de un «pueblo» que parece empeñado en construir una nueva sociedad sobre la base del revanchismo.CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-48432282434674799702008-06-20T21:56:00.000-07:002008-06-20T21:59:45.407-07:00Nadie hizo tanto por dividir el país. Por Joaquín Morales SoláLa crisis argentina sólo retrocedió un paso para avanzar dos: Cristina Kirchner rompió relaciones de hecho ayer con la dirigencia agropecuaria, un día después de haber accedido al pedido rural para que el Congreso tratara las retenciones. El extenuante y destructivo conflicto, que lleva ya cerca de 100 días, se agravó seriamente tras esas palabras de furia presidencial en la Plaza de Mayo. Los “cuatro señores a los que nadie votó”, como llamó a los dirigentes de las entidades rurales, quedaron en la intimidad fulminados por la aflicción y el fastidio luego de escuchar a la Presidenta en su discurso más agresivo y rupturista desde que ocupa la Jefatura del Estado. Pocas horas después, esa cólera de los ruralistas tomaba cuerpo con una ampliación del paro vigente hasta ayer y con un llamado a un virtual estado de asamblea permanente de los campesinos. "Pedimos que nos respeten", le devolvieron a la primera mandataria. La crisis ha escalado, en definitiva, algunos peldaños más desde la áspera tarde de ayer.<br /><br />Los gobiernos se dedican, por lo general, a resolver problemas y no a organizar actos. Sin embargo, el kirchnerismo gasta desde hace tres meses más tiempo en preparar movilizaciones de adeptos que en solucionar las conflictos. El acto de ayer se programó para confrontar con movilizaciones del campo programadas para el mismo día que luego se suspendieron. Terminó siendo, implícitamente, una respuesta a los masivos cacerolazos del lunes.<br />¿Qué problemas se resolvieron ayer luego de que se llenara la Plaza de Mayo con personas movilizadas por intendentes del conurbano y por los sindicatos? Hubo muchas personas y muchos colectivos para trasladarlas. Algunos asistentes mostraron de manera tan patética su falta de entusiasmo político que abandonaron la histórica plaza antes de que la Presidenta terminara su discurso. Los pocos y raleados aplausos que hubo para esa oración presidencial indicaron también que muchos no sabían por qué estaban ahí.<br />El problema más serio que está creando está conducción de la crisis es una seria fragmentación de la sociedad. Ningún gobierno desde la restauración democrática ha hecho tanto como el de los Kirchner para dividir a la sociedad entre sectores medios y pobres. No puede -ni debe- ocultarse la clara diferencia social que existe entre los que protagonizan las marchas de ruralistas, o los cacerolazos en las ciudades, y las multitudes de personas que moviliza el kirchnerismo desde las regiones más pobres.<br />La Argentina es un país que se construyó sobre las bases de la movilidad y la integración sociales. La división de la sociedad entre sectores de distinta extracción económica tiene un nefasto precedente en la Venezuela de Hugo Chávez.<br />La Presidenta fracciona la sociedad hasta cuando hace su particular lectura de la historia. Creíamos, hasta ayer, que los actuales problemas argentinos se originaron hace 50 años. Cristina Kirchner lo corrigió en su discurso de la víspera: los conflictos del presente empezaron con el Centenario; es decir, hace casi 100 años, cuando, en verdad, se echaron los cimientos de la prosperidad argentina. Pero ¿qué tienen que ver los gobernantes de hace un siglo con la carencia de combustibles de hoy, con la inflación o con las retenciones de Martín Lousteau? Nada. Esa referencia sirvió sólo para perder el tiempo.<br />* * *<br />Esa versión parcial y descontextualizada de la historia la llevó también a vituperar sin sentido a la década del 90. El gobierno de esa década fue frívolo, insensible y con grandes dosis de corrupción pública, pero las retenciones se eliminaron por otros motivos. Simplemente, los precios de las materias primas estaban entonces al nivel del zócalo y las retenciones no tenían razón de ser.<br />La única alusión al diálogo con los ruralistas que hizo Cristina Kirchner fue para patearlo hasta el Bicentenario; faltan todavía dos años para ese aniversario y las góndolas están vacías aquí y ahora. Hizo una sola alusión a la clase media, para pedirle implícitamente que no lea los diarios ni vea la televisión, pero es evidente que los valores de esa plaza no son los valores clásicos de los sectores medios. El Gobierno se aísla cada vez más en el reducido aparato del peronismo, en lo que Néstor Kirchner llamaba despectivamente "el pejotismo".<br />Definitivamente, el matrimonio presidencial está convencido de que lo quieren echar del poder. La denuncia de golpismo sobrevoló ayer casi todas las palabras de la Presidenta, como lo había hecho el día antes en la particular conferencia de prensa de su marido. Pero la pareja gobernante está segura, al mismo tiempo, de que la victoria da derechos. De un lado está "el gobierno que ganó" y del otro "las corporaciones". Es el poder lo que se juega, y en ese juego no existe, para ellos, la política. La democracia como un sistema de vida (del que forman parte el diálogo, la negociación y el consenso con partidos opositores y con sectores disconformes) es un concepto abstracto e inasible para los Kirchner.<br />La Presidenta llegó a vincular la protesta rural y los cacerolazos con los golpes de Estado y con la cultura que creó la pasada dictadura, dijo. Esos movimientos sociales contestatarios de ahora están poblados de jóvenes que nunca vivieron en dictadura. Cualquier cultura se agota con el paso del tiempo y la Argentina vive en democracia desde hace 25 años. Sólo la obsesiva mirada en el pasado puede provocar tanta desorientación sobre las conflictivas cosas del presente.<br />Podrá decirse que todos los políticos se van de boca en una tribuna y que eso les pasó también a los dirigentes rurales en el acto de Rosario el 25 de Mayo, manifestación cuya magnitud el Gobierno no ha podido digerir aún. Pero la palabra de la Presidenta no puede compararse con los resbalones verbales de Alfredo De Angeli.<br />Si, en todo caso, se trataba de un discurso que se calentaría con el fuego de la multitud, ¿para qué ordenó entonces que la cadena nacional de radio y televisión transmitiera en directo su arenga de rupturas y demonizaciones? La cadena nacional se ocupó en dos días seguidos de Cristina Kirchner. Bill Clinton suele decir que los políticos hablan con la poesía y gobiernan con la prosa. Un problema insoluble y peligroso aparece cuando hablan y gobiernan sólo con la poesía de los héroes.<br /><em>Fuente: La Nación</em>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-8352871694581455682008-06-20T21:50:00.000-07:002008-06-20T21:51:36.082-07:00La responsabilidad futura de los legisladores kirchneristas.Legisladores, jueces, funcionarios, periodistas, sindicalistas y empresarios que gozan hoy los privilegios del poder y la billetera del régimen kirchnerista, no toman conciencia del riesgo que asumen.<br /><br />Actualmente se pueden quemar comisarías, echar con el codito a diputados electos, contrabandear valijas repletas de dólares en aviones charsters contratados por el Estado en sus diversas formas picarescas, sobrellevar con comodidad procesos penales por sobreprecios descubiertos in fraganti en los presupuestos de las obras públicas, llevarse los dineros de una provincia a cualquier paraíso fiscal, mantener una linea aerea con subsidios del Estado, envuelta en un escandalo de valijas con cocaina, posesion factica del Secretario de Transportes intimo de Nestor Kirchner, etc., la lista sería tan interminable como la impunidad reinante.<br /><br />Los kirchneristas viven su mundo sublimado bajo una idea de eternidad, pensando hasta en el sucesor del Kirchner III, sintonizando asi una linea dinastica proseguida por el príncipe de La Campora. Si hubo trescientos mil concurrentes al Rosario del 25 de Mayo o los caceroleros espontáneos y masivos en todo el territorio del país el lunes 16 de junio, a los cuales a nadie se le ocurrio inventariarlos; pues con la misma autista alegria conciben los K su futuro libre de culpas y sin animo de soltar ninguna piedra.<br /><br />Los espectadores televisivos del mundo digital se habrían asombrado al observar tan mayusculo y evidente repudio hacia un regimen de apenas cinco años de vigencia, con regalos inesperados prodigados por la naturaleza de los oleaginosos, la energia, la mineria y el turismo. Supieron los K dilapidar demasiado rapido esos frutos de los talentosos argentinos que no gobiernan ni gritan. Tal ha sido la debacle que solo se los podria comparar con la irresponsabilidad de ciertos despoticos playboys caribeños o arabigos.<br /><br />Ignoran los dirigentes K la realidad, las normas juridicas, las reglas eticas y el sentido comun. Los legisladores seran los primeros en conocer el horno fatidico de aquello que los españoles denominaban “el juicio de residencia”.<br /><br />NO ES PARA JUGAR<br /><br />Todo legislador idoneo que lea con atención el articulo 29 de la Constitución debe tomarlo rigurosamente en serio. No ha sido para jugar o por humorismo pesado que a los constituyentes de 1853 se les ocurrio este apocaliptico in fine: “…Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetaran a los que los formulen consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria…”<br /><br />¿Y esos actos tan terribles cuales son…? Para cualquier diputado kirchnerista resultarian muy familiares. ¿Pueden negar que en nombre del Congreso Nacional concedieron facultades extraordinarias al Poder Ejecutivo..?. ¿O es moco de pavo autorizar al Presidente Kirchner y a su sucesora para firmar decretos leyes con las mismas potestades de los gobiernos de facto…? ¿Creyeron acaso que el disfraz del Decreto de Necesidad y Urgencia los exime de responsabilidades…? ¿No conocen la diferencia entre el nomen juris y el nomen ….?<br /><br />¿No pensaron que los jueces del juicio de residencia se iban a matar de risa cuando pretendan aducir a su favor la confianza en la “mesura” del Presidente Nestor Kirchner…? ¿Creyeron en la facilidad de abusar del error de los constituyentes del 94 al incorporar a la norma magna los manejables DNU…?<br /><br />Cuando les toque afirmar que la reglamentación y constitución tardia de la Comision que regula los D.N.U. contiene clausulas permisivas que llevo a Kirchner al abuso mas irracional y asumirse en hacedor cebado de leyes, vale decir: “el Congreso soy yo…”, explicar que tan solo debieron hacerlo por las presiones y el temperamento iracundo del despotico presidente. Aducir que la esposa del mismisimo primer magistrado, a su vez senadora titular de la Comision de Asuntos Constitucionales los obligo a votar el regimen de las potestades legislativas a favor de su esposo, se encontraran con las ominosas carcajadas de los juzgadores al contemplar tan ingenua alegacion de la propia torpeza.<br /><br />Cuando los interroguen acerca de las sumisiones o supremacías que concedieron subordinando la vida, el honor o las fortunas de los argentinos a las fauces de un matrimonio sediento de venganzas, enconos y voracidad por acumular un patrimonio y poder autoritario, inusual en la gente dedicada a la politica. Lejos de las personalidades austeras y mesuradas de un Alvear, Ortiz, Frondizi, Illia y algunos otros.<br /><br />Muchos son los legisladores mandato cumplido y actuales que han incurrido en la responsabilidad que fulmina el articulo 29. La ley de reforma del estatuto del Consejo de la Magistratura, dirigida con mano de hierro por la senadora Fernandez de Kirchner fue un claro otorgamiento de sumisión de uno de los poderes del Estado en su totalidad. Los jueces pasaron a ser rehenes resignados de los humores nada dulces de los presidentes conyuges. Nunca nadie soño con un pais tan aberrante donde se esfumaron los principios generales del derecho.<br /><br />La ley penal se ha transformado en retroactiva. La investidura presidencial de los argentinos vomitando frases como “Al campo lo quiero de rodillas… el señor Patti debera probar su inocencia… cuatro personas a las que nadie voto y nadie eligio… y sigue la retahíla de improperios indignos de tan alta magistratura.<br /><br />¿Podran sus abogados defensores eximirlos de la culpa de entregar la vida, el honor o las fortunas de los argentinos a merced del matrimonio gobernante…?. ¿Puede un gobernador de provincias nombrar sus ministros sin el consentimiento de los esposos Kirchner. Ni el, ni los intendentes pueden. Ni los funcionarios del Congreso ni los directivos de las Comisiones de ambas Camaras se salvan del permiso o el veto del connubio superior. No prospera ningun proyecto de ley que no provenga del Poder Ejecutivo. Los gobernadores, legisladores, empleados publicos, empresarios y sindicalistas son obligados a concurrir a los actos partidarios o estaduales. Preparense los legisladores. El art. 29 los espera al final del camino con su lapida categorica. Al menos piensen en sus hijos y nietos. Es triste inaugurar otra era de sambenitos humillantes.<br /><br />LAS RETENCIONES AL CONGRESO<br /><br />Calificaba con humor un simpatico periodista al fenómeno de la perdida del federalismo alberdiano por parte del centralismo de Buenos Aires, circunstancia muy agravada por los gobiernos militares y el actual de los “santacruceños” Kirchner. Los llamaba “Corleones de la Aduana de Buenos Aires = Barrabravas de la porteñeria mercantil”<br /><br />La colectivizacion sovietica del pais instrumentada por los regimenes de facto y el kirchnerismo nos lleva a una angustiosa encerrona, por supuesto negada hasta el paroxismo por sus verborragicos titulares. Niegan la inflación bajo los ridiculos guarismos del Indec, niegan la crisis energetica a traves de un Guillermo Moreno que nos engrupe con la lluvia del gasoil o un De Vido que inaugura proyectos de generacion electrica, transportes de gas, refinerias, cualquier veleidad menos la indispensable exploracion de hidrocarburos, o las anunciadas plantas nucleares, obras hidroelectricas o aunque sea las inocentes y limpitas eolicas. Es que no tienen el valor de confesar que a la Argentina de la “acumulación con inclusión” ya nadie le invierte ni un mango ni le presta ayudas ni siquiera consejos. Y que el narcotraficante usurero que los auxiliaba en las malas ya ni aporta por el bulin.<br /><br />Las inversiones en mineria, orgullo de todos los gobiernos anteriores al kirchnerato, recibieron tambien su golpe mortifero. Con una legislación inobjetable avalada por la unanimidad del Congreso Nacional, salieron seis leyes optimas con clausulas de respetar la intangibilidad tributaria. Meses atras, mientras Nestor Kirchner extendia las concesiones del juego a su amigo Cristóbal Lopez con las mejores garantias hasta la decada del 2030, no se le ocurrio nada mejor que gravar con retenciones a la exportacion de los productos mineros y alterar las obligaciones impositivas de la misma actividad.<br /><br />Ninguna gestion gubernamental destruyo tanto en tan poco tiempo. Como si esto fuera poco ya anuncio Alberto Fernandez el manotazo a los ahorros de la clase media. Se gravaran los bonos y plazos fijos y la consecuencia sera el colapso para todos. Los ahorristas se escaparan al oro, los dolares o los euros. O guardaran su platita en el colchon o en las riesgosas cajas de seguridad.<br /><br />La retenciones a la exportacion de la soja no se ajustan a derecho. La Corte Suprema puede anularlas. La resolucion 125 del Ministro Lousteau es insanablemente nula. Podran ampararse en los articulos del codigo aduanero pero esas facultades delegadas por un gobierno de facto no salvan la confiscación que la Corte Suprema con su doctrina proclama cuando supera el 33 por ciento.<br /><br />Pretenden disfrazar el saqueo de la plata de los productores mediante la promesa de la construccion de rutas, viviendas y hospitales. La ultima macabra ocurrencia es la creación de una entidad del Estado Nacional para administrar los fondos escamoteados al agro. Una nueva agencia publica para picolottizar el sistema.<br /><br />Otra vez el nombramiento de quinientos ñoquis inútiles que se deglutiran los dineros de los que producen la riqueza. Esa misma plata en las manos de los hombres del campo se usa para reinversiones y mantenimiento optimo del negocio. De ahí saldran los nuevos empleos, la distribución sana de la riqueza y la felicidad que merecen los trabajadores del campo.CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-59568060789309942272008-06-20T21:43:00.000-07:002008-06-20T21:45:16.248-07:00El mejor negocio del mundo: la depredación minera en la ArgentinaLas trasnacionales que extraen minerales no pueden quejarse en absoluto. Nada de impuestos ni de procesos amigables con el ambiente. Sólo ganancias.<br /><br />Hace casi 90 días que en Argentina sólo se habla sobre el conflicto generado entre los productores rurales y el Gobierno federal a raíz de la aplicación desde el 11 de marzo pasado de un régimen de retenciones móviles a la exportación de cereales y oleaginosas.<br /><br />El campo inició un lock out que, con algún interregno, se mantiene hasta la fecha.<br /><br />La explicación de la Casa Rosada es que con esta medida se logra un efecto redistributivo de la riqueza de tipo progresivo y se desenganchan al mercado interno de los precios internacionales.<br /><br />Pero este principio no se aplica a otro sector que atraviesa por un mejor momento que el rural. Y se trata de las empresas extranjeras que extraen minerales (todas son filiales de matrices foráneas), no pagan nada de impuestos, dejan una miseria de regalías y cuando los yacimientos se agoten sólo van a dejar… miseria.<br /><br />Las inversiones en este sector primario de la economía se disparan a partir de la entrada en vigencia de la Ley de Inversiones Mineras Nº 24.196/93 (y sus modificaciones del año 1999 y 2001) y del Acuerdo Federal Minero. A su vez, en ese contubernio que significó la reforma constitucional de 1994, una de las prendas de cambio fue la "provincialización" de los recursos naturales. Por lo tanto, les cabe a las administraciones provinciales decidir cómo explotar su subsuelo.<br /><br />Con la nueva legislación se fomentó la inversión privada mediante un sistema concreto, a través de distintas herramientas fiscales: facilidades arancelarias, la desgravación impositiva de las inversiones, la capitalización de las reservas mineras, estabilidad fiscal por 30 años y fija un tope del 3 por ciento a las regalías mineras que pueden cobrar las provincias.<br /><br />Se mencionan versiones por 3.500 millones de dólares en inversiones mineras, y aunque las cifras son presentadas por las empresas explotadoras, no hay motivos para desconfiar. Este "boom" se produjo en un ciclo mundial de incremento sostenido de los precios de los commodities (todos los minerales lo son), mucho mayor en este sector que en el alimenticio.<br /><br />Para graficar, comparemos los precios de algunos commodities en los últimos diez años. En abril de 1998, el barril de petróleo se transaba a 14 dólares, el kilogramo de oro a 9.002 dólares, la tonelada de cobre a 700 dólares y la de soja a 252 dólares. En abril pasado, el crudo cotizó a 130 dólares (subió un 829 por ciento), el oro a 32.150 dólares (subió un 257 por ciento), el cobre a 8.500 dólares (un 1.114 más) y la soja a 501 dólares (99 puntos arriba).<br /><br />Si era un negocio en 1998, hoy lo es mucho más. Las compañías invierten en bienes de capital, pagan a sus operarios, pagan los impuestos, pagan las regalías y obtienen sus utilidades. Hasta aquí, el ciclo de una empresa cualquiera. Pero… aquí es donde surgen las sutiles diferencias que convierten a este en un supernegocio.<br /><br />Se trata de una actividad escandalosamente exenta. Las empresas que explotan minerales en Argentina están exentas de pagar aranceles por los bienes de capital que importen; a los impuestos al Valor Agregado (IVA), Ganancias, Activos, Inmobiliario, a los Débitos y Créditos bancarios, Municipal y a los Sellos; y la tasa de estadística.<br /><br />Los legisladores de entonces, no conformes con ello, beneficiaron a las futuras emprendedoras con estabilidad fiscal por 30 años. Las regalías explicamos que tienen un techo del 3 por ciento, pero allí no terminan los beneficios: son las propias empresas las que informan cuánto han exportado a través de una declaración jurada (…) la cual no puede ser cotejada debido a que no existe ningún órgano oficial con capacidad para hacerlo, y en base a esa declaración pagan las regalías a los estados provinciales.<br /><br />Las ventajas continúan. No sólo no tributan ningún tipo de arancel a la exportación (popularmente conocidas como retenciones) sino que si las colocaciones externas son realizadas en puertos patagónicos obtienen un reembolso del 5 por ciento. No están obligadas a abastecer al mercado interno ni a procesar el material para su exportación; se trata de una producción netamente primaria.<br /><br />Al no estar obligadas a realizar ninguna tarea adicional a la necesaria para la explotación de los yacimientos, el día que los minerales del subsuelo argentino se agoten (aún falta tiempo, por cierto), las empresas van a abandonar el país sin haber hecho ningún aporte a la región donde operaron (amén de las denuncias por delitos ambientales en su contra). Y con los bolsillos abarrotados de dólares.<br /><br />Los nombres de los responsables de este despojo son conocidos; quien quiera saberlo, sólo diríjase a la Secretaría de Minería de la Nación (www.mineria.gov.ar), donde figuran quiénes votaron estas leyes infames.<br /><br />Cuesta entender por qué este sector tienen tantos y tan descarados privilegios. No sabemos cuánto es el costo fiscal (lo que el Estado deja de percibir) por la desgravación minera, pero se estima que si se aplicase el mismo esquema que a los cereales y oleaginosas se recaudarían unos 6.400 millones de dólares anuales. Y cuesta entender cómo algunos propagandistas juran y perjuran que Argentina no hace lo necesario para atraer inversiones. Porque con negocios como el minero, cualquiera es empresario.<br /><br /><em>Fuente: Lamgen Patagonia</em>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-71724547650092981472008-06-20T13:22:00.000-07:002008-06-20T13:30:40.781-07:00La famosa distribución de la Riqueza que habla el Sr. Kirchner y su sociaA continuación, un dato comparativo de lo que cada municipio con producción agropecuaria aportó en 2007, y lo recibido en carácter de coparticipación. Además, algunos casos testigo con el testimonio de intendentes de distintas expresiones políticas.<br />A este cuadro comparativo habría que sumarle lo que se llevan del distrito por el impuesto de IVA, Ganancias, Ingresos Brutos, Inmobiliario, Bienes Personales, Sellos, Red Vial, o Alumbrado Barrido y Limpieza, etc., en la mayoría de los casos triplicaría el valor que se llevan por retenciones.-<br /><br /><span style="font-size:130%;"><strong>PRIMERA SECCION ELECTORAL</strong><br /><br />CAMPANA<br />Superficie: 95.000 Has<br />Retenciones: $ 13.637.353<br />Transferencias Recibidas: $ 26.872.192<br /><br />GENERAL LAS HERAS<br />Superficie: 72.000 Has<br />Retenciones: $ 11.005.933<br />Transferencias Recibidas: $ 7.489.093<br /><br />GENERAL RODRIGUEZ<br />Superficie: 36.000 Has<br />Retenciones: $ 5.786.847<br />Transferencias Recibidas: $ 12.567.782<br /><br />LUJAN<br />Superficie: 77.000 Has<br />Retenciones: $ 32.387.098<br />Transferencias Recibidas: $ 30.646.293<br /><br />MARCOS PAZ<br />Superficie: 44.500 Has<br />Retenciones: $ 18.594.066<br />Transferencias Recibidas: $ 16.184.241<br /><br />NAVARRO<br />Superficie: 161.800 Has<br />Retenciones: $ 87.153.914<br />Transferencias Recibidas: $ 9.178.358<br /><br />SUIPACHA<br />Superficie: 94.400 Has<br />Retenciones: $ 29.454.932<br />Transferencias Recibidas: $ 7.501.190<br /><br />MERCEDES<br />Superficie: 104.900 Has<br />Retenciones: $ 31.008.242<br />Transferencias Recibidas: $ 22.931.610<br /><br /></span><span style="font-size:130%;"><strong>SEGUNDA SECCION<br /></strong><br />ARRECIFES<br />Superficie: 132.600 Has<br />Retenciones: $ 189.966.756<br />Transferencias Recibidas: $ 16.399.452<br /><br />BARADERO<br />Superficie: 159.200 Has<br />Retenciones: $ 141.391.486<br />Transferencias Recibidas: $ 14.017.326<br /><br />CAPITAN SARMIENTO<br />Superficie: 61.700 Has<br />Retenciones: $ 101.021.172<br />Transferencias Recibidas: $ 5.013.235<br /><br />CARMEN DE ARECO<br />Superficie: 106.100 Has<br />Retenciones: $ 86.422.559<br />Transferencias Recibidas: $ 4.696.833<br /><br />EXALTACION DE LA CRUZ<br />Superficie: 63.400 Has<br />Retenciones: $ 30.486.469<br />Transferencias Recibidas: $ 13.272.716<br /><br />RAMALLO<br />Superficie: 95.200 Has<br />Retenciones: $ 157.845.080<br />Transferencias Recibidas: $ 10.950.855<br /><br />SALTO<br />Superficie: 161.100 Has<br />Retenciones: $ 288.811.583<br />Transferencias Recibidas: $ 11.927.088<br /><br />SAN ANDRES DE GILES<br />Superficie: 113.200 Has<br />Retenciones: $ 105.906.691<br />Transferencias Recibidas: $ 14.900.044<br /><br />SAN ANTONIO DE ARECO<br />Superficie: 85.800 Has<br />Retenciones: $ 131.218.080<br />Transferencias Recibidas: $ 10.646.708<br /><br />SAN NICOLAS<br />Superficie: 66.500 Has<br />Retenciones: $ 103.817.719<br />Transferencias Recibidas: $ 24.592.200<br /><br />SAN PEDRO<br />Superficie: 131.900 Has<br />Retenciones: $ 147.005.103<br />Transferencias Recibidas: $ 27.827.048<br /><br />ZARATE<br />Superficie: 120.200 Has<br />Retenciones: $ 64.314.425<br />Transferencias Recibidas: $ 21.828.983<br /><br />PERGAMINO<br />Superficie: 301.000 Has<br />Retenciones: $ 403.000.000<br />Transferencias Recibidas: $ 21.614.615<br /><br />COLON<br />Superficie: 99.500 Has<br />Retenciones: $ 172.304.829<br />Transferencias Recibidas: $ 17.706.574<br /><br />ROJAS<br />Superficie: 197.900 Has<br />Retenciones: $ 325.531.192<br />Transferencias Recibidas: $ 14.146.410<br /><br /><strong>TERCERA SECCION</strong><br /><br />CAÑUELAS<br />Superficie: 118.700 Has<br />Retenciones: $ 12.273.138<br />Transferencias Recibidas: $ 13.411.522<br /><br />LOBOS<br />Superficie: 172.400 Has<br />Retenciones: $ 81.963.903<br />Transferencias Recibidas: $ 7.568.417<br /><br /><strong>CUARTA SECCION</strong><br /></span><strong><br /></strong><span style="font-size:130%;">ALBERTI<br />Superficie: 112.500 Has<br />Retenciones: $ 98.826.419<br />Transferencias Recibidas: $ 5.932.465<br /><br />BRAGADO<br />Superficie: 221.200 Has<br />Retenciones: $ 267.399.049<br />Transferencias Recibidas: $ 23.270.225<br /><br />CARLOS TEJEDOR<br />Superficie: 393.300 Has<br />Retenciones: $ 211.468.688<br />Transferencias Recibidas: $ 13.701.330<br /><br />CHACABUCO<br />Superficie: 228.700 Has<br />Retenciones: $ 339.533.882<br />Transferencias Recibidas: $ 29.261.104<br /><br />CHIVILCOY<br />Superficie: 205.700 Has<br />Retenciones: $ 154.157.931<br />Transferencias Recibidas: $ 28.458.517<br /><br />FLORENTINO AMEGHINO<br />Superficie: 180.900 Has<br />Retenciones: $ 124.451.251<br />Transferencias Recibidas: $ 6.970.444<br /><br />GENERAL PINTO<br />Superficie: 254.000 Has<br />Retenciones: $ 183.349.921<br />Transferencias Recibidas: $ 10.875.900<br /><br />GENERAL VIAMONTE<br />Superficie: 214.500 Has<br />Retenciones: $ 189.718.725<br />Transferencias Recibidas: $ 12.901.435<br /><br />GENERAL VILLEGAS<br />Superficie: 723.300 Has<br />Retenciones: $ 460.290.390<br />Transferencias Recibidas: $ 27.022.378<br /><br />NUEVE DE JULIO<br />Superficie: 428.400 Has<br />Retenciones: $ 272.194.551<br />Transferencias Recibidas: $ 20.251.674<br /><br />HIPOLITO YRIGOYEN<br />Superficie: 162.900 Has<br />Retenciones: $ 103.848.719<br />Transferencias Recibidas: $ 8.403.694<br /><br />JUNIN<br />Superficie: 225.300 Has<br />Retenciones: $ 325.077.693<br />Transferencias Recibidas: $ 20.213.472<br /><br />LEANDRO N. ALEN<br />Superficie: 160.300 Has<br />Retenciones: $ 276.958.408<br />Transferencias Recibidas: $ 11.364.607<br /><br />LINCOLN<br />Superficie: 572.800 Has<br />Retenciones: $ 323.322.299<br />Transferencias Recibidas: $ 28.321.642<br /><br />PEHUAJO<br />Superficie: 453.200 Has<br />Retenciones: $ 327.928.034<br />Transferencias Recibidas: $ 26.123.299<br /><br />RIVADAVIA<br />Superficie: 395.500 Has<br />Retenciones: $ 311.632.925<br />Transferencias Recibidas: $ 16.808.110<br /><br />TRENQUE LAUQUEN<br />Superficie: 550.900 Has<br />Retenciones: $ 331.443.258<br />Transferencias Recibidas: $ 28.988.556<br /><br />GENERAL ARENALES<br />Superficie: 148.300 Has<br />Retenciones: $ 275.386.912<br />Transferencias Recibidas: $ 10.189.388<br /><br />CARLOS CASARES<br />Superficie: 252.000 Has<br />Retenciones: $ 216.309.766<br />Transferencias Recibidas: $ 20.387.503<br /><br /><strong>QUINTA SECCION</strong><br /><strong></strong><br /><br />AYACUCHO<br />Superficie: 674.900 Has<br />Retenciones: $ 14.491.988<br />Transferencias Recibidas: $ 22.347.942<br /><br />BALCARCE<br />Superficie: 411.500 Has<br />Retenciones: $ 187.684.707<br />Transferencias Recibidas: $ 24.292.863<br /><br />CASTELLI<br />Superficie: 206.300 Has<br />Retenciones: $ 10.496.615<br />Transferencias Recibidas: $ 8.420.486<br /><br />CHASCOMUS<br />Superficie: 416.300 Has<br />Retenciones: $ 44.061.729<br />Transferencias Recibidas: $ 29.638.980<br /><br />DOLORES<br />Superficie: 197.300 Has<br />Retenciones: $ 10.292.458<br />Transferencias Recibidas: $ 15.865.022<br /><br />GENERAL ALVARADO<br />Superficie: 161.400 Has<br />Retenciones: $ 101.757.791<br />Transferencias Recibidas: $ 11.663.600<br /><br />GENERAL BELGRANO<br />Superficie: 184.300 Has<br />Retenciones: $ 62.270.031<br />Transferencias Recibidas: $ 13.109.658<br /><br />GENERAL GUIDO<br />Superficie: 232.700 Has<br />Retenciones: $ 970.492<br />Transferencias Recibidas: $ 5.101.487<br /><br />GENERAL LAVALLE<br />Superficie: 262.500 Has<br />Retenciones: $ 1.027.898<br />Transferencias Recibidas: $ 4.980.743<br /><br />GENERAL PUEYRREDON<br />Superficie: 146.000 Has<br />Retenciones: $ 64.052.866<br />Transferencias Recibidas: $ 93.559.903<br /><br />LAS FLORES<br />Superficie: 334.000 Has<br />Retenciones: $ 70.151.787<br />Transferencias Recibidas: $ 11.329.871<br /><br />LOBERIA<br />Superficie: 475.600 Has<br />Retenciones: $ 250.948.031<br />Transferencias Recibidas: $ 18.167.479<br /><br />MAIPU<br />Superficie: 260.200 Has<br />Retenciones: $ 14.282.946<br />Transferencias Recibidas: $ 12.662.444<br /><br />MAR CHIQUITA<br />Superficie: 309.700 Has<br />Retenciones: $ 16.450.959<br />Transferencias Recibidas: $ 13.956.901<br /><br />NECOCHEA<br />Superficie: 479.200 Has<br />Retenciones: $ 404.639.593<br />Transferencias Recibidas: $ 33.464.809<br /><br />PILA<br />Superficie: 345.300 Has<br />Retenciones: $ 652.295<br />Transferencias Recibidas: $ 6.228.500<br /><br />SAN CAYETANO<br />Superficie: 275.800 Has<br />Retenciones: $ 219.791.060<br />Transferencias Recibidas: $ 11.086.807<br /><br />TANDIL<br />Superficie: 483.700 Has<br />Retenciones: $ 280.496.875<br />Transferencias Recibidas: $ 45.143.922<br /><br />SAN MIGUEL DEL MONTE<br />Superficie: 18.900 Has<br />Retenciones: $ 62.576.683<br />Transferencias Recibidas: $ 5.870.706<br /><br />GENERAL MADARIAGA<br />Superficie: 286.300 Has<br />Retenciones: $ 26.355.735<br />Transferencias Recibidas: $ 11.232.139<br /><br />RAUCH<br />Superficie: 435.100 Has<br />Retenciones: $ 25.221.643<br />Transferencias Recibidas: $ 12.474.011<br /><br /></span><span style="font-size:130%;"><strong>SEXTA SECCION<br /></strong><br />BAHIA BLANCA<br />Superficie: 224.700 Has<br />Retenciones: $ 15.917.325<br />Transferencias Recibidas: $ 59.296.812<br /><br />BENITO JUAREZ<br />Superficie: 507.200 Has<br />Retenciones: $ 147.842.264<br />Transferencias Recibidas: $ 20.082.572<br /><br />CORONEL DORREGO<br />Superficie: 578.300 Has<br />Retenciones: $ 213.035.927<br />Transferencias Recibidas: $ 17.043.827<br /><br />CORONEL PRINGLES<br />Superficie: 524.500 Has<br />Retenciones: $ 133.996.613<br />Transferencias Recibidas: $ 19.437.187<br /><br />CORONEL ROSALES<br />Superficie: 131.200 Has<br />Retenciones: $ 24.511.107<br />Transferencias Recibidas: $ 16.492.855<br /><br />DAIREAUX<br />Superficie: 382.700 Has<br />Retenciones: $ 167.259.346<br />Transferencias Recibidas: $ 17.352.417<br /><br />GENERAL LA MADRID<br />Superficie: 481.100 Has<br />Retenciones: $ 77.256.157<br />Transferencias Recibidas: $ 16.546.421<br /><br />GONZALES CHAVES<br />Superficie: 385.900 Has<br />Retenciones: $ 209.176.691<br />Transferencias Recibidas: $ 12.524.995<br /><br />GUAMINI<br />Superficie: 482.700 Has<br />Retenciones: $ 221.961.373<br />Transferencias Recibidas: $ 12.462.755<br /><br />LAPRIDA<br />Superficie: 345.500 Has<br />Retenciones: $ 31.550.705<br />Transferencias Recibidas: $ 12.548.541<br /><br />PATAGONES<br />Superficie: 1.357.000 Has<br />Retenciones: $ 129.289.827<br />Transferencias Recibidas: $ 30.080.919<br /><br />PELLEGRINI<br />Superficie: 182.000 Has<br />Retenciones: $ 53.218.338<br />Transferencias Recibidas: $ 6.056.792<br /><br />PUAN<br />Superficie: 637.100 Has<br />Retenciones: $ 44.558.727<br />Transferencias Recibidas: $ 19.749.162<br /><br />SAAVEDRA<br />Superficie: 354.100 Has<br />Retenciones: $ 112.556.904<br />Transferencias Recibidas: $ 22.009.806<br /><br />TORNQUIST<br />Superficie: 414.900 Has<br />Retenciones: $ 48.904.983<br />Transferencias Recibidas: $ 14.135.227<br /><br />TRES LOMAS<br />Superficie: 126.200 Has<br />Retenciones: $ 51.701.781<br />Transferencias Recibidas: $ 6.004.416<br /><br />VILLARINO<br />Superficie: 1.010.000 Has<br />Retenciones: $ 64.264.029<br />Transferencias Recibidas: $ 18.922.233<br /><br />ADOLFO ALSINA<br />Superficie: 587.800 Has<br />Retenciones: $ 47.8153.410<br />Transferencias Recibidas: $ 15.524.326<br /><br />SALLIQUELO<br />Superficie: 79.400 Has<br />Retenciones: $ 44.794.057<br />Transferencias Recibidas: $ 6.906.849<br /><br />CORONEL SUAREZ<br />Superficie: 600.700 Has<br />Retenciones: $ 276.173.026<br />Transferencias Recibidas: $ 30.971.281<br /><br />TRES ARROYOS<br />Superficie: 596.300 Has<br />Retenciones: $ 88.503.009<br />Transferencias Recibidas: $ 28.549.358<br /><br /></span><span style="font-size:130%;"><strong>SEPTIMA SECCION<br /></strong><br />BOLIVAR<br />Superficie: 491.200 Has<br />Retenciones: $ 187.620.791<br />Transferencias Recibidas: $ 23.522.027<br /><br />GENERAL ALVEAR<br />Superficie: 338.400 Has<br />Retenciones: $ 41.392.657<br />Transferencias Recibidas: $ 8.604.388<br /><br />OLAVARRIA<br />Superficie: 428.400 Has<br />Retenciones: $ 141.955.696<br />Transferencias Recibidas: $ 45.555.125<br /><br />ROQUE PEREZ<br />Superficie: 157.200 Has<br />Retenciones: $ 91.608.131<br />Transferencias Recibidas: $ 8.726.650<br /><br />SALADILLO<br />Superficie: 268.500 Has<br />Retenciones: $ 117.649.925<br />Transferencias Recibidas: $ 12.779.587<br /><br />VEINTICINCO DE MAYO<br />Superficie: 476.900 Has<br />Retenciones: $ 187.236.655<br />Transferencias Recibidas: $ 19.423.212<br /><br />AZUL<br />Superficie: 654.000 Has<br />Retenciones: $ 204.924.756<br />Transferencias Recibidas: $ 34.194.090<br /><br />TAPALQUE<br />Superficie: 414.900 Has<br />Retenciones: $ 3.667.017<br />Transferencias Recibidas: $ 11.533.232</span><br /><br /><em>Fuente: Agencia CNA</em>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8329554947438683445.post-15160874000055405692008-06-13T23:41:00.000-07:002008-06-13T23:44:17.338-07:00LO QUE DARWIN ESCRIBIÓ SOBRE LOS ARGENTINOS DESPUÉS DE SEIS MESES DE ESTANCIA EN ESE PAÍS<span style="font-family:arial;">Por Adrián Paenza<br />En este apasionado viaje por distintos lugares de la vida, quiero recuperar un texto del científico inglés Charles Darwin, quien con su teoría sobre la evolución y la selección natural cambió la historia de la humanidad para siempre.<br />Darwin estuvo mucho tiempo en la Argentina.<br />Desde 1831 a 1836 viajó como naturalista a bordo de la nave inglesa ' H.M.S. Beagle'. En realidad, Darwin formaba parte de una expedición que pretendía dar la vuelta al mundo en barco.<br />Después de leer el texto que escribió en 1833, se darán cuenta de que muchas de las cosas que nos pasan a los argentinos tienen un origen más antiguo del que nosotros mismos creemos.<br />Siempre existe la tentación de creer que todo tiempo pasado fue mejor. Bien. Puede ser que haya habido momentos del pasado que fueran mejores. Pero seguro que yo también puedo mencionar momentos actuales que son mejores que los del pasado.<br />En todo caso, lea el comentario que hizo sobre los argentinos en 1833. Y después, lo invito a un minuto de reflexión.<br />Extractos de una nota publicada en Ciencia Hoy, Volumen 6, Nº 31. Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la Asociación Ciencia Hoy.<br />'Durante los últimos seis meses, he tenido la oportunidad de apreciar en algo la manera de ser de los habitantes de estas provincias [del Plata].<br />Los gauchos u hombres de campo son muy superiores a los que residen en las ciudades. El gaucho es invariablemente muy servicial, cortés y hospitalario. No me he encontrado con un solo ejemplo de falta de cortesía u hospitalidad. Es modesto, se respeta y respeta al país, pero es también un personaje con energía y audacia.<br />La policía y la justicia son completamente ineficientes. Si un hombre comete un asesinato y debe ser aprehendido, quizá pueda ser encarcelado o incluso fusilado; pero si es rico y tiene amigos en los cuales confiar, nada pasará.<br />Es curioso constatar que las personas más respetables invariablemente ayudan a escapar a un asesino. Parecen creer que el individuo cometió un delito que afecta al gobierno y no a la sociedad. (Un viajero no tiene otra protección que sus armas, y es el hábito constante de llevarlas lo que principalmente impide que haya más robos).<br />Las clases más altas y educadas que viven en las ciudades cometen muchos otros crímenes, pero carecen de las virtudes del carácter del gaucho. Se trata de personas sensuales y disolutas que se mofan de toda religión y practican las corrupciones más groseras; su falta de principios es completa. Teniendo la oportunidad, no defraudar a un amigo es considerado un acto de debilidad; decir la verdad en circunstancias en que convendría haber mentido sería una infantil simpleza. El concepto de honor no se comprende; ni éste, ni sentimientos generosos, resabios de caballerosidad, lograron sobrevivir el largo pasaje del Atlántico.<br />Si hubiese leído estas opiniones hace un año, me hubiese acusado de intolerancia: ahora no lo hago. Todo el que tiene una buena oportunidad de juzgar piensa lo mismo.<br />En la Sala de Buenos Aires no creo que haya seis hombres cuya honestidad y principios pudiesen ser de confiar. Todo funcionario público es sobornable. El jefe de Correos vende moneda falsificada. El gobernador y el primer ministro saquean abiertamente las arcas públicas. No se puede esperar justicia si hay oro de por medio. Conozco un hombre (tenía buenas razones para hacerlo) que se presentó al juez y dijo: 'Le doy doscientos pesos si arresta a tal persona ilegalmente; mi abogado me aconsejó dar este paso'.<br />El juez sonrió en asentimiento y agradeció; antes de la noche, el hombre estaba preso. Con esta extrema carencia de principios entre los dirigentes, y con el país plagado de funcionarios violentos y mal pagos, tienen, sin embargo, la esperanza de que el gobierno democrático perdure. En mi opinión, antes de muchos años temblarán bajo la mano férrea de algún dictador'.<br />29 de noviembre al 4 de diciembre de 1833) Los textos son de Charles Darwin's Diary of the Voyage of 'H.M.S. Beagle'. Edited from the MS by Nora Barlow, 1933, Cambridge University Press, pp. 197-200. Traducción Ciencia Hoy.<br /><br />Ahora sigo yo: ¿no es maravilloso encontrarse con escritos de una persona que casi dos siglos atrás describió lo que nos pasa hoy? ¿Cuál fue entonces el tiempo pasado en el que todo fue mejor? ¿No era, acaso, que la corrupción era producto de la era de la globalización y de fines del siglo XX? ¿No era verdad que los héroes vivían en esas épocas? Obviamente, no creo tampoco que todo tiempo pasado haya sido peor. Sólo propongo no creer que porque uno no lo vivió, fue mejor. Algo así como que cuando una persona se muere, pasa a ser intachable e impoluta. Somos, ni más ni menos, que un conjunto de miserias y virtudes. En todo caso, un promedio de ellas. A algunas personas, la 'agujita' les marca un poco más arriba. Y a otras, más abajo. La gran mayoría vive (vivimos) en un término medio. Y sólo unos muy privilegiados o depravados tienen la posibilidad de escaparse de la media, tanto sea por la mayor excelencia o por la perversión de sus actos.<br />Somos, en todo caso, humanos. Y peleamos por una sociedad mejor, más generosa, solidaria y con una mejor repartición de la riqueza. Ese sería un buen paso. Más allá de la revolución científica, este siglo debería estar marcado por haber logrado una distribución más equitativa de la riqueza material, pero también de la intelectual.<br />Ése es el desafío. Adrián Paenza.</span><br /><span style="font-family:Arial;"></span><br /><span style="font-family:Arial;color:#009900;"><strong><em>Gracias Leandro!!!</em></strong></span>CARTELAZOhttp://www.blogger.com/profile/15241609747285607779noreply@blogger.com